1-15-1637/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedmärts 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-1637 (15265000035) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töökoht – xxxxxxxxxxxx - xxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;
Legislator headnote
AI generated1-15-1637/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtulahendi jõustumist.
Full text
1-15-1637
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
2. märts 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-1637 (15265000035) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi
U.H süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav U.H
isikukood: , Eesti Vabariigi kod XXX anik,
emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töökoht – xxxxxxxxxxxx - xxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;
viimati kriminaalkorras karistatud 05.11.2014
. a Tartu
Maakoht poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 690 eurot ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:
U.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.
KarS § 74 lg 1 alusel vabastada U.H täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub
1-15-1637
2 (2)
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtulahendi jõustumist.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) U.H-lt
kuuks alates . kohtuotsuse jõustumisest
Liiklusseaduse § 127 alusel on U.H kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista U.H-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks, 2) 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata U.H kriminaalmenetluskulude – kokku 669,72 eurot - tasumine ositi 2 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 334,86 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank
AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr
EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
9. märtsiks 2015. a.
Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 10.03.2015. a.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 11.03.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik