2-15-735/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-735 1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-735 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi A P vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (RK 10284984) Hageja lepinguline esindaja: Kristiina Rea (IK XXX) Kostja: A P (IK XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Salva Kindlustuse AS lepingulise esindaja Kristiina Rea isikus ja kostja A Pvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-15-735 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad koku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks oli hagiavalduse esitamise seisuga 515 (viissada viisteist) eurot.

1.2. Kostja kohustub käesoleva kompromissi jõustumise päevast alates tasuma hagejale võlgnevuse (515 eurot) ja pool riigilõivust (62,50 eurot), so kõik kokku summas 577,50 (viissada seitsekümmend seitse) eurot ja 50 senti. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Tähtaeg Makse 01.03.2015

73 eurot 01.04.2015

73 eurot 01.05.2015

73 eurot 01.06.2015

73 eurot 01.07.2015

73 eurot 01.08.2015

73 eurot 01.09.2015

73 eurot 01.10.2015 66,50 eurot

1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei täida käesoleva kompromissi punktis 1.2. märgitud maksegraafikut, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.

2-15-735 2(4)

1.4. Hageja kinnitab, et alates kompromissi jõustumisest puuduvad tal antud kahjujuhtumist tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole temal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja. Kostja tasub pool riigilõivust (so 62,50 eurot) hagejale koos võlgnevusega vastavalt punktis 1.2. märgitud maksegraafikule.

1.6. Kompromiss jõustub Viru Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.

1.7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ilma kohtuistungit pidamata.

1.8. Pooled seoses kompromissi sõlmimisega paluvad tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 62,50 eurot. Nimetatud summa pooled paluvad kanda hageja arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s, maksekorraldusele paluvad selgituseks märkida: ts.asi nr 2-15-735 (A P).

1.9. Pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada.

2. Lõpetada menetlus Salva Kindlustuse AS hagis A P vastu kahju hüvitamise nõudes.

3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga kindlaks määratud. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale, Salva Kindlustuse AS-ile, poolt menetluses tasutud riigilõivust (125 eurost) pool 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s selgitusega: ts.asi nr 2- 15-735 (A P).

Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-15-735 3(4)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi A P vastu kahju hüvitamise nõudes.

Pooled esitas 16.02.2015 kohtule kompromissi, milles paluvad kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada menetlus kostja vastu esitatud hagi osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtule esitatud kompromissis pooled leppisid kokku hagi nõudes. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostjas maksavad solidaarselt hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust. Poolte muud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, kuna nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotletakse poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja arveldusarvele.

2-15-735 4(4)

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 125 eurot (t.l. 22, pöördel). Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot tagastamisele riigilõivu pool summas 62,50 eurot poolte taotlusel hageja arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik