1-15-762/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-15-762

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-762 (13260102191) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses T.R i ja H.V süüdistus - KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.R

Elukoht: Tartumaa, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtel xxxxxxxx; ekiri: xisikukood , Eesti Vabariigi kodanik, keskja XXX

kutseharidus, emakeel- , elektrikeesti keel, töökoht: OÜ Tsebius

automaatik, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karist

ust arhiveeritud, tõkendit ei ole kohaldatud

Süüdistatav H.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tel xxxxxxxxx;

e-kiri: isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: TL Teemant, abitöölin - e,

kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 18.12.2013. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud 5 kuud vangistust KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga, väärteokorras 1 kehtiv ja 8 arhiveeritud karistust, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.R KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui T.R 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2(5)

2. Süüdi tunnistada H.V KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

3 alusel suurendada H.V 18.12.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-13-10600 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 ja § 65 lg 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.V 2

(kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.V

katseajaks Tartu vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. VÕS § 1043 alusel mõista T.R ilt välja - kuriteoga tekitatud kahju katteks:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, mis tasuda

51 (viiskümmend üks) eurot 25 senti kannatanu a/a-le EE601010010767233019;

2) 29 (kakskümmend üheksa) eurot 27 senti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 221015532025.

4. H.V kuriteoga tekitatud kahju katteks: VÕS § 1043 alusel mõista lt välja

1) 51 (viis xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda

kümmend üks) eurot 25 senti kannatanu a/a-le EE601010010767233019;

2) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis

29 (kakskümmend üheksa) eurot 27 senti tasuda kannatanu a/a-le 221015532025.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada t hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud H.V hiljemalt 30.märtsiks 2015.a.

5. menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda T.R ilt -

1) sundraha eurot;

585 (viissada kaheksakümmend viis)

2) kaitsetasu 232 ( ) eurot 32 senti vandeadvokaat Matti

kakssada kolmkümmend kaks

Reinsalu poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades T.R i kuupäevaks - tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 68,08 eurot , viimase osamakse suurus kuus 68,44 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, (

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700014683.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3(5)

u . Sisse nõuda H.V lt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 110 (ükssada kümme) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa

180 lg 3 kolme kuu jooksul

kohustades H.V tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks t kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a aprillist 36,72 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003

DANSKE BANK), 99915700014667. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.R i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.06.2013 kella 03:45 ajal Jõgevamaal Saare -

vallas Saarejärve külas toimunud jaanitule ürituse parkimisplatsil, so avalikus kohas, grupis koos -

H.V, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis kallale ja peksis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alanud peksmisse selle lõpetamise eesmärgil sekkunud xxxxxxxxx, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxxx hematoomid parema silmaaluse ja ninajuure piirkonda ning ninaluu murru; xxxxxxxxxxxx parema silmaaluse verevalumi ning põrutuse nina ja põse piirkonda; le põrutuse pea xxxxxxxxxxxxxx

kukla piirkonda, millise järel kukkudes purunesid prillid; e põrutusvi xxxxxxxxxx gastused huule,

hammaste ja otsmiku piirkonda, hematoomi pealae piirkonda, lisaks määrdusid kakluses vere ja rohuplekkidega xxxxxxxxxx - jalas olnud teksapüksid „Blend“, T särk „Reserved“ ja purunes nahktagi „Jack&Jones“, kahjustades sellega teiste inimese tervist, pani toime avaliku korra raske rikkumisena käsitletava kuriteo.

Oma tegevusega T.R koos näitas H.V , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud

inimestevahelise suht xxxxxxxxx lemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas kannatanute ,

xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus

õigusvastase käitumisega nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet. Samuti rikkus T.R koos H.V, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma õigusvastase käitumisega asjasse mittepuutuvate kolmandate isikute tahte vastaselt nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, mistõttu pidi sündmusesse sekkuma avaliku korra kaitseks kolmandad asjasse mittepuutuvad isikud ning välja kutsuma politsei. Sellega pani T.R toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.V

süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.06.2013 kella 03:45 ajal Jõgevamaal

Saare vallas Saarejärve külas toi ürituse parkimisplatsil, so avalikus kohas, grupis munud jaanitule-

koos xxxxxxxxxx, ja xxxxxxxxxxxxxxxxxx rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis T.R ikallale ja peksis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alanud peksmisse selle lõpetamise eesmärgil sekkunud xxxxxxxxx, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxxx hematoomid parema silmaaluse ja ninajuure piirkonda ning ninaluu murru; xxxxxxxxxxxx parema silmaaluse verevalumi ning põrutuse nina ja põse piirkonda; põrutuse pea xxxxxxxxxxxxxxxxx

4(5)

kukla piirkonda, millise järel kukkudes purunesid prillid; põrutusvigastused huule, xxxxxxxxxxx

hammaste ja otsmiku piirkonda, hematoomi pealae piirkonda, lisaks määrdusid kakluses vere ja rohuplekkidega xxxxxxxxx - jalas olnud teksapüksid „Blend“, T särk „Reserved“ ja purunes nahktagi „Jack&Jones“, kahjustades sellega teiste inimese tervist, pani toime avaliku korra raske rikkumise.

Oma tegevusega H.V koos xxxxxxxxxx, ja xxxxxxxxxxxxxxxxx T.R i näitas -

ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud

inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas kannatanute

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja xxxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus õigusvastase käitumisega nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet. Samuti rikkus

H.V koos xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxx T.R i oma õigusvastase -

käitumisega asjasse mittepuutuvate kolmandate isikute tahte vastaselt nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, mistõttu pidi sündmusesse sekkuma avaliku korra kaitseks kolmandad asjasse mittepuutuvad isikud ning välja kutsuma politsei. KarS § Sellega pani H.V toime

263 p 1 . järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS

kohtus § 263 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav T.R ile - karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.R 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 alusel välja mõista T.R ilt - kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu xxxxxxxxxxx 51,25 eurot, mis kanda a/a nr EE601010010767233019 SEB pank; kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe 29,27 eurot, mis kanda a/a nr 221015532025 Swedbank.

KarS riteo eest kohtus § 263 p 1 järgi toimepandud ku taotleb prokurör süüdistatav H.V-le

karistuseks 5 kuud vangistust.

3 alusel suurendada H.V KarS § 65 lg 1 ja lg ule mõistetud

karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.12.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitka ristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

H.V 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määr ata H.V Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. H.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu VÕS § 1043 alusel välja mõista

xxxxxxxxxxe 51,25 eurot, mis kanda a/a nr EE601010010767233019 SEB pank; kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe 29,27 eurot, mis kanda a/a nr 221015532025 Swedbank.

KarS § 75 lg 2 p 1

alusel kohustada H.V hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele hiljemalt 30 märtsiks 2015. a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi e te

kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate poolt toime pandud teod on õigesti kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 263 p 1 järgi ning need teod on ka karistatavad KarS 01.01.2015.a kehtima

5(5)

hakanud redaktsioonis.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud ad kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava lt riigituludesse sisse nõuda sundraha te ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

T.R menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. rokurör toetas taotles ka P

esitatud taotlust.

H.V palus sundraha jätta sisse nõudmata, kuna temalt on juba 2013.a kohtuotsusega sundraha sisse nõutud ja see tegu, mida käesolevas kriminaalasjas arutatakse on toime pandud enne eelmist otsust. Lisaks palus ta sissenõutava menetluskulu tasumise määrata kolmele kuule. Prokurör toetas mõlemat taotlust.

Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olev kuritegu on toime pandud 2013.a juunis ja T.R ist -

mitteolenevatel põhjustel ei ole seda menetletud koos kriminaalasjaga, milles kohus on tema suhtes teinud lahendi 2013.a detsembris. Süüdistatavalt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Menetluskulude väljamõistmine süüdistatavalt oleks põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest Käesolevalt selliseid andmeid kohtule esitatud ei . ole.

KrMS § 180 lg 3 sätestab ohus võib määrata, et muuhulgas, et k menetluskulud hüvitatakse ositi.

Arvestades süüdimõistetu neil tuleb hüvitada ka kuriteoga te sissetulekute suurust ning asjaolu, et tekitatud kahjud, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine . T.R i osas ühele aastale ja H.V kolmele kuule -

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik