2-14-30801/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-30801 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-30801 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi I G vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (RK 11898079) Hageja lepinguline esindaja: Marika Rindemaa (IK XXX) Kostja: I G (IK XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Marika Rindemaa isikus ja kostja I G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale 933,51 eurot (üheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 51 senti) eurot, millest põhivõlg on 559,64 eurot, viivis 04.11.2014 seisuga 82,80 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 45 eurot, intress 108,57 eurot, õigusabikulud 50 eurot ning pool riigilõivust 87,50 eurot.

1.2. Juhul, kui kostja hilineb punktis 1.3. märgitud tähtajal osamakse tasumisega, lisandub punktis 1.1. märgitud summale viivis 0,1967% päevas arvestatuna põhivõlast kuni kohtulahendi tegemiseni ning 0,02264% päevas kuni põhinõude tasumiseni.

1.3. Kostja kannab kogu lepingu punktis 1.1. nimetatud summa üle hageja Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX järgmiselt: Iga kuu 15.kuupäevaks

30 kuu jooksul 30 eurot kuus ning 31. kuul 33,51 eurot. Esimese makse laekumine on 15.02.2015. Kui kostja on hilinenud maksega, tasub ta punkti 1.2. alusel lisanduva viivise samuti iga kuu 15.kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagi I G vastu võlgnevuse nõudes.

2-14-30801 2(3)

3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga osaliselt kindlaks määratud. Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale poolt menetluses tasutud riigilõivust (175 eurot) pool 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX.

Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi I G vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid kohtule hageja poolt 19.01.2015 ja kostja poolt 13.02.2015 allkirjastatud kompromissi, milles paluvad kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada menetlus kostja vastu esitatud hagi osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-14-30801 3(3)

Kohtule esitatud kompromissis pooled leppisid kokku hagi nõudes. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS § 432. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostjas maksavad solidaarselt hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust. Poolte muud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, kuna nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotletakse poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja arveldusarvele.

Maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasus hageja täiendava riigilõivu summas 130 eurot. Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, kuulub menetluses tasutud riigilõivust 175 eurot tagastamisele riigilõivu pool summas 87,50 eurot hageja arveldusarvele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik