1-15-638/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. 2015 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-638 (14240101266) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo ,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

B.T süüdistuses KarS § järgi

263 p 1

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

B X XX .T , isikukood , EV

ko xxx, emakeel vene dakondsus, põhiharidus, elukoht – keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:

- 29.05.2009 Viru Maakohus KarS § 215 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vangistusega 11 kuud ja 17 päeva katseajaga 18 kuud;

- 28.09.200

9 Viru Maakohus KarS § 334 lg 2 p 1 järgi tingimisi 2 aastat vangistust katseajaga 18 kuud.

Viru Maakohtu 27.05.2010 määrusega liideti

29.05.2009 ja 28.09.2009 mõistetud karistused, lugedes liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning pöörati

karistus täitmisele. Viru Maakohtu

20.06.2011 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.04.2014 Nikolai Rõžov 02.03.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

B.T süüdi tunnistada KarS § järgi

263 p 1 (alates 01.01.2015

kvalifitseeritav Kar . S § 263 lg 1 p 1 järgi)

Mõista karistuse kümme ks 10 ( ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

B.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ,2 ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 02.03.2015.

Määrata B.T katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõend:

CD plaat (asub toimiku juures)

– jätta toimiku juurde.

Välja mõista B.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 725 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700014531 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.T on antud kohtu alla ja tema, 04.04.2014 kella 17.59

süüdistatakse selles, et paiku viibides avalikus kohas kaupluses xxx aadressil xxx koos xx xx (xx xx suhtes menetlus lõpetatud KrMS § 203 alusel) huligaansel ajendil lõi korduvalt keha ja pea piirkonda xx xx`it, tekitades xx. xx`ile füüsilist valu. .T tegevuse tulemusena oli häiritud kaupluse töö, B

löömise käigus kukkus kaupluses ümber kommiaparaat, müük oli mõneks ajaks peatatud, ol

ukorra lahendamiseks kutsuti välja turvafirma ekipaaž ja politsei.

Seega pani .T toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 B

p 1 ettenähtud kuriteo - kvalifikatsioon teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse redaktsiooni järgi, kehtiva seaduse kohaselt on .T tegu kvalifitseeritav KarS § 263 lg B

1 p 1 järgi kui avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine vägivallaga.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör ka KarS § järgi ristad B.T a

263 p 1

10 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava

menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et B.T

263 p 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku B.T kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko