Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-102/6 AI generated

4-15-102/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-102/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Urmas Priks avaliku korra rikkumise toimepanemises s.o KarS § 262 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti. Juhindudes KarS §-st 69 lg 1 asendada mõistetud arest menetlusaluse isiku Urmas Priks´i nõusolekul üldkasuliku tööga 5 (viie) tunni ulatuses, kohustusega üldkasulik töö sooritada hiljemalt 1.maiks 2015.a. Kui Urmas Priks hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib politseiasutuse taotluse alusel pöörata KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

Legislator headnote

AI generated

4-15-102/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KarS §-st 69 lg 1 asendada mõistetud arest menetlusaluse isiku Urmas Priks´i nõusolekul üldkasuliku tööga 5 (viie) tunni ulatuses, kohustusega üldkasulik töö sooritada hiljemalt 1.maiks 2015.a. Kui Urmas Priks hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib politseiasutuse taotluse alusel pöörata KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-102

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märtsil 2015.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kohtunik Kohtuistungi sekretär Katre Poljakova Triin Pilberg Väärteoasi Urmas Priks süüdistuses KarS § 262 järgi (väärteoasi nr 4-15- 102) Istungil osalenud isikud

Ilmumata kohtuvälise menetleja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistuse esindaja vanem vääteomenetleja Liisa Miil menetlusalune isik Urmas Priks, isikukood: 35711100321, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: XXX (isik tuvastatud 10.veebruari 2015.a istungil ID kaardi nr XXX alusel);

RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48; 69 lg 1; väärteomenetluse seadustiku §-dest 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Urmas Priks avaliku korra rikkumise toimepanemises s.o KarS § 262 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

2. Juhindudes KarS §-st 69 lg 1 asendada mõistetud arest menetlusaluse isiku Urmas Priks´i nõusolekul üldkasuliku tööga 5 (viie) tunni ulatuses, kohustusega üldkasulik töö sooritada hiljemalt 1.maiks 2015.a. Kui Urmas Priks hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib politseiasutuse taotluse alusel pöörata KarS § 69 lg 6 kohaselt aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

3. Kohtuotsuse jõustumisel saata otsus täitmiseks ja üldkasuliku töö korraldamiseks Põhja Prefektuurile. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 13.märtsil 2015.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/