2-14-34921/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Luutar esitas 11.11.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 605.20 euro saamiseks. Kohus tegi 18.11.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressile xxxx ja e-posti aadressidele xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 05.01.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-14-34921/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni kohaselt hageja on 07.01.2015 esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi kostja Joel Pödra vastu 823.12 eurot nõudes, tsiviilasi 2-15-146, kus hageja nõude aluseks on samuti lepingud T-7733 ja T-7732, millede alusel on ta ka esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse tsiviilasjas 2-14-34921. Kuna hagi kostja vastu on juba esitatud tsiviilasjas 2-15-146, siis puudub alus hagejalt TsMS § 487 lg 1 alusel käesoleva asja raames hagiavalduse esitamise nõudmiseks ja kohus keeldub antud nõude tsiviilasja 2-14-34921 raames menetlusse võtmisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-14-34921
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 02. märts 2015 Tsiviilasja number 2-14-34921 Tsiviilasi OÜ Luutar hagi J P vastu 605.20 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Luutar (registrikood 111296015, asukoht: Suur-Aia 19-21, 72711 Paide), seaduslik esindaja juhatuse liige Svetlana Emmar; Kostja: J P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Resolutsioon
1. Keelduda OÜ Luutar hagi J P vastu 605.20 euro nõudes tsiviilasja 2-14-34921 raames menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. OÜ Luutar esitas 11.11.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
605.20 euro saamiseks. Kohus tegi 18.11.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressile xxxx ja e-posti aadressidele xxxx, xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 05.01.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Pärnu Maakohus 19.01.2015 määrusega keeldus avalduse menetlusse võtmisest ning edastas hagiavalduse menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale (saabus 19.02.2015).
2-14-34921
2 (2)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4. TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus
5. TsMS § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni kohaselt hageja on 07.01.2015 esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi kostja Joel Pödra vastu 823.12 eurot nõudes, tsiviilasi 2-15-146, kus hageja nõude aluseks on samuti lepingud T-7733 ja T-7732, millede alusel on ta ka esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse tsiviilasjas 2-14-34921. Kuna hagi kostja vastu on juba esitatud tsiviilasjas 2-15-146, siis puudub alus hagejalt TsMS § 487 lg 1 alusel käesoleva asja raames hagiavalduse esitamise nõudmiseks ja kohus keeldub antud nõude tsiviilasja 2-14-34921 raames menetlusse võtmisest.
6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §
372 lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik