1-14-4407/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-14-4407

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi S.B süüdistatuna KarS § 329 järgi / Viru Vangla andmete edastamine S.B karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu S.B (ik: XXX EV kodanik; viibimiskoht: ; Viru Vangla)

RESOLUTSIOON:

Vähendada ’le S.B Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega nr 1-14-4407 KarS § 329 järgi mõistetud ja § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristust 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista päeva vangistust.

9 kuud 18

S.B karistuse kandmise alguseks lugeda 07.07.2014.

Edasikaebamise kord:

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru S.B’le Vanglale ja .

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega tunnistati S.B süüdi KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust

Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud

24 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 07.07.2014.

01.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.B karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on S.B karistuse kandmise algus 07.07.2014 01.12.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist ja lõpp 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et S.B ’le kuulub mõistetud karistus vähendamisele.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424 4281 ja 430 reguleerimata –

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Karistusseadustiku (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Kohus leiab, et kuna Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega mõistetud karistusele on liidetud Viru

Maakohtu 19.03.2014 otsusega nr 1-14-2458 mõistetud karistus ning Viru Maakohtu 19.03.2014 Viru Maakohtu 24.10.2013 otsusega nr otsusega mõistetud karistusele on liidetud

1-13-9510 mõistetud karistus, tuleb kontrollida ka varasemate kohtuotsustega mõistetud karistusi karistusseadustiku uue redaktsiooni valguses.

(1) Viru Maakohtu 24.10.2013 otsusega nr 1-13- KarS 9510 tunnistati S.B süüdi § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.

Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 424 koosseis ega sanktsioon ei muutunud, seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsiooni eest mõistetud karistuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks.

(2) Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega nr 1-14-2458 tunnistati S.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.10.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

10 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetav karistus 970 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistuse mõistmisel tuleb alates uue KarS i jõustumisest lähtuda KarS - § s 218 sätestatud väheväärtusliku asja mõistest. KarS § 218 lg 1 kohaselt varavastase süüteo - eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud arvutisüsteemile ebaseaduslikult juurdepääsu hankimine, arvutiandmetesse sekkumine, arvutisüsteemi toimimise takistamine, arvutikuriteo ettevalmistamine, röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri või - ajalooväärtusega eseme vargus või süstemaatiline vargus, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku § des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. -

KarS § 44 lg 2 kohaselt rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdlase elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.

Käesoleval juhul nähtub 19.03.2014 kohtuotsusest nr 1-14-2458, et S.B poolt toimepandud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava teoga tekitatud kahju väärtus moodustab

100 eurot, alates mis jääb alla kahekümne miinimumpäevamäära ehk 200 euro, mistõttu on 01.01.2015 tegemist väärteoga, mis ei ole enam karistatav vangistusega.

Seega kuulub vähendamisele S.B’le Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega nr 1-14- 2458 mõistetud liitkaristus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra.

Eeltoodust tulenevalt moodustab Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega nr 1-14-2458 mõistetud karistus vangistust (300 Viru Maakohtu 24.10.2013 otsusega mõistetud karistusest 10 kuud päeva), mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel tuleb alates 01.01.2015 kehtiva KarS-i redaktsiooni järgi asendada 300 tunni üldkasuliku tööga ( 1 päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd).

Kriminaalhooldusametniku 21.05.2014 kirja (toimikus lk 28) kohaselt on S.B sooritanud 72 tundi üldkasulikku tööd, seega on tegemata 228 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 7 kuud 18 päeva vangistusele.

(3) Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega tunnistati S.B süüdi KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust

Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud

24 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud 24 päeva vangistust.

Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga § 329 koosseis ega sanktsioon ei muutunud, seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsiooni eest mõistetud karistuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks.

KarS § 65 lg 2 alusel tuleb mõistetavat karistust suurendada Viru Maakohtu 19.03.2014 otsusega nr 1-14-2458 mõistetud ümberarvutatud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 18 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks tuleb mõista päeva vangistust. S.B

9 kuud 18

Eeltoodust tulenevalt tuleb S.B’le Viru Maakohtu 21.05.2014 otsusega nr 1-14-4407 KarS § 329 järgi mõistetavat ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustatavat liitkaristust 1 aasta 4 kuud

24 päeva vangistust vähendada ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 9 kuud 18 päeva vangistust.

Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp