1-12-2029/67 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-12-2029/67 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2015. a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2029 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Vjatšeslav Žuravljovi süüdistuses KarS § 414 lg 1, § 415 lg 1, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Vjatšeslav Žuravljovi suhtes Süüdimõistetu Vjatšeslav Žuravljov isikukood 37706292212; asukohtxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus
M Ä Ä R A S :
1. Rahuldada taotlus kinnipeetava Vjatšeslav Žuravljovi karistuse ümbervaatamiseks.
2. Vabastada Vjatšeslav Žuravljov temale Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega nr 1-05-960 KarS §266 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistusest (s.o. 4 kuud vangistust) ning lugeda jätkuvalt kandmisele kuuluvaks karistuseks Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega Vjatšeslav Žuravljovile §199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistus (1 aasta 5 kuud vangistust), millest KarS § 68 alusel arvata maha eelvangistus (28 päeva) lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks nimetatud otsuse alusel 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust.
3. Moodustada 22.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2029 KarS § 414 lg 1, § 415 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 64 kohaldamisega mõistetud liitkaristusest 2 aastat vangistust uus liitkaristus Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 68 kohaldamisega mõistetud karistusega 1 aasta 4 kuud 2 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumi uueks liitkaristuseks lugeda 3 aastat 4 kuud 2 päeva vangistust, millest arvata maha eelvangistus
2 päeva lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.
3. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 01.11.2011.
Saata kohtumäärus teadmiseks Vjatšeslav Žuravljovile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Vjatšeslav Žuravljov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12- 2029 KarS § 414 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, KarS § 415 lg 1 järgi 2 aastat vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi 8 kuud vangistust.
2 KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud karistuse - 1 aasta 5 kuu 2 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust, millest arvati maha eelvangistus 2 päeva. Karistuse kandmise algusajaks loeti 01.11.2011.
Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega nr 1-05-960 Vjatšeslav Žuravljov on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistatud 1 aasta 5 kuulise vangistusega ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistus mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 2 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.
2.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Vjatšeslav Žuravljovi suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.
Kohtu seisukoht
01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;
KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.
Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.
KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.
Vjatšeslav Žuravljov kannab Viru Maakohtu Viru Maakohtu 22.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12- 2029 mõistetud liitkaristust, mis sisaldab varasema Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega nr 1-05-960 mõistetud karistust.
3 Seega osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristust, mida Vjatšeslav Žuravljov kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistus mõistes liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 2 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.
Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 koosseisu laiendatud. Nii loetakse KarS § 218 lg 4 kohaselt § 218 lg 1 tähenduses väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Uue KarS § 44 lg 2 alusel on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot.
Vjatšeslav Žuravljov kannab Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud 1 aasta 5 kuulist vangistust mh toime pandud varavastase teo eest, millega on tekitatud kahju 10525 krooni s.o. üle 200 € ulatuses.
Vjatšeslav Žuravljovi tegu kvalifitseeruks käeoleval ajal kehtivas KarS-i redaktsioonis samuti KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistuse puhul.
Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 kohaselt
(1) Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) vähemalt teist korda; 2) vägivallaga või 2-1) näo varjamisega näokatte või maskiga või muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist või 3) grupi poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui sellega on tekitatud raske tervisekahjustus, – karistatakse neljakuni kaheteistaastase vangistusega.
Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt:
(1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.
(2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa-alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega Vjatšeslav Žuravljovi on karistatud KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 4 kuulise vangistusega (11.04.2004 toime pandud süütegude eest).
4 Käesoleval ajal Vjatšeslav Žuravljovi tegu on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. Kuna KarS § 266 järgi toime pandud tegu on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte. KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohus tuvastas, et 11.04.2004 toime pandud väärtegude aegumistähtaeg on möödunud.
Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Vjatšeslav Žuravljovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada KarS § 266 järgi mõistetud karistuse osas ning vähendada ka Viru Maakohtu 09.12.2008 kohtuotsusega Vjatšeslav Žuravljovile mõistetud liitkaristust.
Viru Maakohtu 22.03.2012 kohtuotsusega Vjatšeslav Žuravljov on karistatud KarS § 414 lg 1 järgi 1 aastase vangistusega, KarS § 415 lg 1 järgi 2 aastase vangistusega ja KarS § 199 lg 2 p 8,
9 järgi 8 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud karistuse - 1 aasta 5 kuu 2 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust, millest arvati maha eelvangistus 2 päeva. Karistuse kandmise algusajaks loeti 01.11.2011.
KarS § 414 lg 1, KarS § 415 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 8, 9 pole ülalmainitud seadusega muudetud ning nende sätte järgi mõistetud karistuse vähendamiseks või vabastamiseks puudub alus.
KrMS § 432 lg 3-5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.
Kuna viimase kohtuotsusega Vjatšeslav Žuravljovile on KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristus ning varasema Viru Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud liitkaristus kuulub vähendamisele tuleb vähendada ka hilisema Viru Maakohtu 22.03.2012 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik