Legislator Case Law & Legislation
1-13-9485/31 AI generated

1-13-9485/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-9485/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mõistetud päeva vangistust ning mõist karistus 2 aastat 9 eti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti . 12.09.2013 Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega nr 1-13-6176 Z.B KarS on süüdi tunnistatud § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud, KarS § 200 lg 2 p 4 järgi – 3 aastat vangistust. l lugedes kergem karistus kaetuks raskei KarS § 64 lg 1 aluse ma karistusega mõisteti

Legislator headnote

AI generated

1-13-9485/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 202 lg 1 kuud vangistust) ning KarS § järgi mõistetud karistusest (s.o. 4 vähendada lõpliku liitkaristust, lugedes kandmisele kuuluvaks Viru Maakohtu uueks liitkaristuseks 12.09.2013 kohtuotsuse nr 1-13-6179 alusel .

Keywords

AI generated
determination of work incapacity normal loss of working hours striking off the register sufficient earning capacity occupational disability benefits ongoing social benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.veebruaril

2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-9485 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Z.B

süüdistus KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks Z.B suhtes Süüdimõistetu Z.B, isikukood: xxx ; asukoht xxx :

RESOLUTSIOON Juh

indudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

M Ä Ä R A S :

1. Rahuldada taotlus kinnipeetava Z.B

karistusmäära ümbervaatamiseks.

2. Vabastada Z.B temale Viru Maakohtu 22.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-

9483 usest (s.o. 1 kuu vangistust) ning KarS § 275 järgi mõistetud karist muuta KarS §65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristust lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks üksnes Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-13- . 12.09.2013 6179 mõistetud liitkaristus

3. Vabastada Z.B temale Viru Maakohtu 02.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-

6471

202 lg 1 kuud vangistust) ning KarS § järgi mõistetud karistusest (s.o. 4 vähendada lõpliku liitkaristust, lugedes kandmisele kuuluvaks Viru Maakohtu uueks liitkaristuseks 12.09.2013 kohtuotsuse nr 1-13-6179 alusel .

– 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust

4. Karistuse kandmise algusajaks lugeda .

12.09.2013

5. Z.B-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Saata kohtumäärus teadmiseks täitmiseks Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Z.B 22.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9485 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu KarS § 275 järgi ng karistuseks mõisteti ni

1 kuu vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele

Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega

mõistetud päeva vangistust ning mõist karistus 2 aastat 9 eti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti . 12.09.2013

Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega nr 1-13-6176 Z.B KarS on süüdi tunnistatud § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud, KarS § 200 lg 2 p 4 järgi – 3 aastat vangistust. l lugedes kergem karistus kaetuks raskei KarS § 64 lg 1 aluse ma karistusega mõisteti

liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 29.11.2012 otsusega mõistetud kari

1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu stus ( vangistust) ning kandmisele kuuluvaks

2 aastat 5 kuud 28 päeva liitkaristuseks mõisteti 2 aastat

9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 12.09.2013.

Viru Maakohtu 29.11.2012 otsusega nr. 1-12- on süüdi tunnistatud 6358 Z.B KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 usega mõistetud karistus alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 04.01.2012 ots (10 kuud

6 kuud vangistus vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat t, millest KarS § 68 lg1 alusel arvati maha eelvangistus mõistes karistuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 22.09.2013

Viru Maakohtu 04.01.2012 otsusega nr. 1-11-11548 on süüdi tunnistatud Z.B KarS § järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel

201 lg 2 p 1

6 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistus mõistes karistuseks päeva vangistust

5 kuud 23 . KarS § 65 lg 1 usega mõiste alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 17.10.2011 ots tud karistus

(8 kuud

10 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti katseajaga.

Viru Maakohtu 17.10.2011 otsusega nr. 1-09- on süüdi tunnistatud 12951 Z.B KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega mõistetud karistus

(4 kuud vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega nr. 1-11-6471 on süüdi tunnistatud Z.B KarS § järgi ja karistatud

202 lg 1

4 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

07.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Z.B suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.

Kohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Z.B kannab Viru Maakohtu 22.11.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab viie

varasema kohtuotsusega mõistetud karistusi.

Osa kohtuotsuste kogumis mõis kannab, tetud liitkaristusest, mida Z.B moodustab talle Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega KarS

§ 202 lg 1 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust. Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt on KarS § 202 lg 1 koosseisu laiendatud. Nii loetakse KarS § 218 lg 4 kohaselt § 218 lg 1 tähenduses väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku § des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Uue KarS § 44 lg 2 -

redaktsiooni kohaselt

on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. Süüdistusest nähtub, et Z.B süüteoga põhjustanud varalise kahju suurus on 1100 krooni ehk 70,3 eurot, seega on tegemist 01.01.2015 kehtima väheväärtusliku asjaga KarS hakanud redak

tsiooni mõistes, (asja väärtus alla 200 euro, vt KarS § 218 lg 4) ja seega on tegemist teoga. väär

KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohus tuvastas, et 31.05.2010 toime pandud väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Seoses sellega tuleb Z.B vabastada Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega KarS lg 1 § 202 järgi mõistetud karistusest 4 kuud vangistust.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Z.B kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 17.10.2011 otsusega KarS

§ 199 lg 2 p 4,8 järgi KrMS § 238 lg alusel karistus . mõistetud

6 kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega mõistetud karistus (4 kuud vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust.

Süüdistusest nähtub, et Z.B on süüteoga põ hjustanud varalise kahju summas 4175 krooni ehk 266,83 eurot, seega on tegemist kahjuga, mis ületab väheväärtusliku asja väärtuse Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni mõistes, (asja väärtus üle

200 euro, vt KarS § 218 lg 4) ja seega on tegemist jätkuvalt kuriteoga. Karistus o

n mõistetud sanktsiooni piires ning puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 17.10.2011 otsuse puhul.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Z.B kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 04.01.2012 otsusega KarS

§ 201 lg 2 p 1 järgi KrMS § 238 lg 2 ja

. KarS § 68 lg 1 mõistetud karistus 5 kuud 23 päeva vangistust KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 17.10.2011 otsusega mõistetud karistus (8 . kuud vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust Süüdistusest nähtub, et Z.B on süüteoga põhjustanud varalise kahju summas 330 eurot, seega on tegemist kahjuga, mis ületab väheväärtusliku asja väärtuse Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni mõistes, (asja väärtus üle 200 euro, vt KarS § 218 lg 4) ja seega on tegemist jätkuvalt kuriteoga. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires ning puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 04.01.2012 otsuse puhul.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Z.B kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 29.11.2012 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7, 8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel . mõistetud karistus 2 aastat vangistust KarS § 65 lg 1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 04.01.2012 (10 kuud vangistust)

2 aastat 6 kuud vangistust, millest arvati maha ning liitkaristuseks mõisteti eelvangistus, . mõistes karistuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust

Z.B KarS redaktsioonis KarS tegu kvalifitseeruks ka käeolevas §200 lg 2 p 4,7, järgi, seega ei kuulu antud juhul karistus KarS §200 lg 2 p 4,7,8 järgi vähendamisele.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida Z.B kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega mõistetud karistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 kuud vangistust ja KarS § 200 lg 2 p 4 järgi – KarS § 64 lg 1 alusel -

3 aastat vangistust. lugedes kergem karistus kaetuks r

askema karistusega mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 29.11.2012 otsusega mõistetud karistus

1 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu

( vangi

2 aastat 5 kuud 28 päeva stust) ning kandmisel kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat

9 päeva vangistust. Z.B tegu kvalifitseeruks ka käeolevas KarS redaktsioonis KarS §200 lg 2 p 4 järgi, seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vähendami sele. Süüdistusest nähtub, et Z.B on KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteoga põhjustanud varalise kahju summas 454 eurot, seega on tegemist kahjuga, mis ületab väheväärtusliku asja väärtuse Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni mõistes, (asja väärtus üle 200 euro, vt KarS § 218 lg 4) ja seega on tegemist jätkuvalt kuriteoga. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires ning puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 12.09.2013 otsuse puhul. Viru Maakohtu 22.11.2013 kohtuotsusega karistati Z.B KarS § 275 järgi 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 9 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks loeti 12.09.2013. Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 275 kohaselt õimuesindaja või avalikku korda v kaitsva muu isiku laimamise või solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega - karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega.

01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega Z.B toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav.

Kuna KarS § 275 järgi toime pandud teod on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte.

KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud ot kaks aastat. suse jõustumiseni on möödunud

Kohus tuvastas, et 17.04.2012 ja 26.04.2012 toime pandud väärtegude aegumistähtaeg on möödunud.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Z.B karistuse vähendamise või vabastamise ots

ustamiseks rahuldada ja muuta Z.B karistust.

KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Kuna Z.B tuleb vabastada Viru Maakohtu 22.11.2013 otsusega KarS § 275 järgi mõistetud 1 kuu pikusest vangistusest, puudub alus moodustada nimetatud kohtuotsusega KarS §65 lg 2 mõistetud ng kanda jääb üksnes alusel liitkaristust ni Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega mõistetud

2 aastat 9 päeva vangistust liitkaristus .

Kuna Z.B-le Viru Maakoht s 2 aastat u 12.09.2013 otsusega mõistetud liitkaristu

9 päeva vangistust sisaldab muu hulgas ka Viru Maakohtu 02.08.2011 otsusega KarS § 202 lg 1 järgi mõistetud karistust 4 kuud vangistust, mille kandmisest isikut tuleb vabastada, kuulub vähendamisele ka Viru Maakohtu 12.09.2013 otsusega , millest tuleb mõistetud liitkaristus

maha arvata 4 kuud lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud 9 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus - 12.09.2013.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik