2-13-6596/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-13-6596

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Eneli Sirg, Martin Mägi vastu

38 865,26 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Eneli Sirg suhtes. Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS SEB Pank (registrikood: 10004252 asukoht: Tornimäe 2, Tallinn);

• Hageja esindaja Elen Jalak (e-post: elen.jalak@seb.ee);

• Kostja Eneli Sirg (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Tartu Maakohtu menetluses on 11. 02. 2013 AS SEB Pank hagi Martin Mägi ja Eneli Sirg vastu laenulepingutest nr L080025620 ja L080040844 tuleneva nõude summas 30 159.29 eurot väljamõistmiseks.

2. AS SEB Pank ja Eneli Sirg on kokku leppinud alljärgnevas:

2.1 Eneli Sirg kohustub lepingust nr L080025620 ja L080040844 tulenevate kohustuse täitmiseks tasuma 9841,18 eurot kuumaksega 100.- eurot kuus. Makse tuleb sooritada iga kuu 20. kuupäevaks alates 20. veebruarist 2015.

2.2 Tingimusel, et Eneli Sirg tasub laenulepingutest nr L080025620 ja L080040844 tuleneva nõude täitmiseks kokku 9841,18 eurot käesoleva kokkuleppe punktis 2.1 toodud tingimustel, loobub AS SEB Pank Eneli Sirg vastu nõudest summas 20 318,11 eurot ja jooksvast viivisest. 3. Punktis nimetatud ülekanded tuleb teha AS SEB Pank kontole nr EE761010000000010019, viitenumber 760800264632.

4. Punktis 2 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik, millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva on AS-l SEB Pank õigus nõuda punktis 1 nimetatud kohustuse kohest täitmist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-6596 Eneli Sirg vastu.

Pooled on kokkuleppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Eneli Sirg, Martin Mägi vastu 38 865,26 euro nõudes. Pooled sõlmisid 10.02.2015.a kompromissi, ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Pooled lühendavad edasikaebeõigust 3 päevani. ˇ

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb kostja Eneli Sirg osas lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse tähtaega 3 päevani.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik