2-14-61783/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61783 Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus M.F. vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja hind 294,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht x) esindaja O. V. (X OÜ; x) Kostja M.F. (isikukood xxxxxxxxxxx; x; x) Menetlus Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-14-61783/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2015. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61783 Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus M.F. vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja hind 294,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht x) esindaja O. V. (X OÜ; x) Kostja M.F. (isikukood xxxxxxxxxxx; x; x) Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M.F.ilt X OÜ kasuks kostja poolt 22.04.2010. a tehtud laenutaotluse alusel laenusumma 127,82 eurot, käsitluskulu 25,56 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 54,40 eurot, kahjuhüvitis 70,18 eurot ja viivis alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni seaduses sätestatud määras.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
1. Jätta menetluskulud M.F.i kanda.
2. Välja mõista M.F.ilt X OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 75,00 eurot ja õigusabi kulud 130 eurot.
3. Mõista M.F.ilt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Dokumentide ja nende lisad tuleb esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule, välja arvatud dokumentide elektroonilisel esitamisel (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu teavitus
TsMS § 407 lg 1, 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning tagaseljaotsuse võib sel juhul teha kohtuistungit pidamata. Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 13.01.2015. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hagi rahuldamise korral jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik