Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-659/5 AI generated

4-15-659/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-659/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politsei-ja Piirivalveamet esitas 03.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega ktuuri 24.05.2011 otsusega väärteoasjas nr: V.Z-ile Ida Prefe 2440, 11, 003193 m rahatrahvi asendamiseks liiklusseaduse (vana) § 74/22 lg 2 ja 74/35 lg 1 ääratud arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-15-659/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Sissenõudja avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-15-659

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus

V.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalvea met; Jõhvi osakond

Esindaja üleminspektor Natalja Kreivald epost:ppa@politsei.ee

Võlgnik V.Z (isikukood xxx), Elukoht xxxx

Resolutsioon

1. Politsei-ja Piirivalveameti taotlus asendada arestiga V.Z-ile määratud karistus: 24.05.2011 nr 2440, 11, 003193 ots ega rahatrahv 43 väärteoasjas us määratud trahviühikut, so summas eurot, jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politsei-ja Piirivalveamet esitas 03.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega ktuuri 24.05.2011 otsusega väärteoasjas nr: V.Z-ile Ida Prefe 2440, 11,

003193 m rahatrahvi asendamiseks liiklusseaduse (vana) § 74/22 lg 2 ja 74/35 lg 1 ääratud arestiga.

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 21.0

6.2011. Kuna V.Z ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustati täitemenetlust ja arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 3. Politsei-ja Piirivalveamet juhindus kohtule -st 2

Sissenõudja avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. 26.02.2015 esitas V.Z kohtule tehingu kviitungi rahatrahvi tasumise kohta 09.02.2015 Diana Panjuhno arveldusarvelt. Rahatrah AS v 172 eurot on tasutud täies ulatuses

Swedbanga arveldusarvele EE932200221023778606. Kviitungi selgitusse on märgitud Politseija Piirivalveameti kirja number V.Z- 3.1-1.1/2373-8 ja nimi, kelle eest on trahv tasutud. Vastava hus Politsei-ja Piirivalveameti esindajale. Eeltoodu tõendi edastab ko

alusel ei rahulda kohus Politsei-ja Piirivalveameti taotlust V.Z-ile asenduskaristuse määramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik