1-13-1085/167 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1085 2240100146) (1 Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsus Evgeny V.Z-i tunnistamises süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi

. Süüdimõistetu V.Z

Isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Tartu Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

10.04.2013 §

199 lg 2 p 5,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi KarS § 65 lg vangistusega 2 aastat 4 kuud,

1 alusel

vangistusega 3 aastat 6 kuud ja 9 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 2 kuud 15 päeva. Teade

Tartu Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. RESOLUTSIOON

1. Vabastada V.Z temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-15072 mõistetud karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

2. Vähendada V.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsusega nr 1-10-15072 mõistetud karistust 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu võrra ning mõista u , kohaldada KrMS § 238 lg 2 ja mõista us karistus 3 (kolm) aastat vangistust karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (3 päeva) ning lõplikult ärakandmisele mõista 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Vabastada V.Z temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011

1-13-1085

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8310 mõistetud karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

4. u Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 Vähendada V.Z-ile Vir

kohtuotsusega nr 1-11-8310 KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristust 1 (ühe) aasta võrra, mõista uus liitkaristus 3 (kolm) aastat vangistust, kohaldades KrMS § 238 lg 2 mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada uus liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (6 kuud 25 päeva) ning lõplikult ärakandmisele mõista 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) päeva vangistust.

2 (

ks) kuud ka

5. Vabastada V.Z temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12246

66 lg 2 p 1 mõistetud karistusest KarS § 2 järgi.

6. Vähendada V.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsusega nr 1-11- moodustada 12246 mõistetud karistust. KarS § 65 lg 1 alusel uus liitkaristus, tust liita KarS § 184 lg 1 järgi mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangis mõistetud karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsuse alusel

– ja 5 päeva vangistust ning mõista V.Z-ile

3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud uueks liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm)

aastat 2 (

ks) kuud Arvata ka ja 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

eelvangistuses viibitud aeg, 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista V.Z-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) päeva

2 (

ks) kuud ka vangistust.

7. Vabastada V.Z temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1085 mõistetud karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 202 lg 1 järgi.

8. Vähendada V.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-1085 mõistetud karistust KarS § 64 lg 1 järgi mõista . uus

liitkaristus 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud KrMS § 238 lg 2 vangistust, kohaldades karistada V.Z vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada uus liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise ,

teel, 3 (kolm) aastat 6 ( ) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru kuus Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus

– 10 kuud ja 24 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat

7 (seitse) kuud ja 6 (kuus

) päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) kuud ja 24 päeva, karistusaja hulka ja mõista V.Z-ile lõplikult ärakandmisele 2 (

ks) aastat 3 (kolm) kuud ja 12 (kaks ka teist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 10.04.2013.

Käesoleva määruse koopia edastada Tartu Vanglale, V.Z-ile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-13-1085

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-1085 tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi ja kari tati KarS § s

199 lg 2 p 5,7,8,9

2 (kaks

266 lg 2 p 1 vangistusega 7 järgi vangistusega ) aastat, KarS § järgi

(seitse

215 lg 2 p 1

9 ( kuud

202 lg 1 ) kuud, KarS § järgi vangistusega üheksa) , KarS § järgi vangistusega 7 (seitse kuud. ) Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, V.Z-ile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. mõisteti

Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karista ti V.Z

vangistusega 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 3 (kolm) päeva ning mõist eti V.Z-ile

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 5

(viis) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 10 kuud ja 24 päeva vangistust (alates 17.05.2012.a kuni 09.04.2013.a), ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates Arvati

12.01.2012 kuni 13.01.2012, so 2 (kaks) päeva, alates 25.01.2012 kuni 16.05.2012, so 3 (kolm) kuud ja 22 päeva, kokku 3 (kolm) kuud ja 24 päeva, karistusaja hulka ja mõisteti V.Z-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.04.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsus V.Z suhtes 18.04.2013. jõustus

05.01.2015 edastas Tartu V.Z-i suhtes andmed Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel

karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. V.Z kannab karistust Tartu Vanglas, karistuse algus 10.04.2013 25.06.2016. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

1-13-1085

01.01.20

15 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

Kriminaalasjas tunnistati V.Z nr 1-13-1085 süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.05.2012 kohtuotsusega nr 1-11-12246 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt tunnistati V.Z süüdi KarS § 184 lg 1 § 266 lg 2 p 1 järgi. ,

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsusega tunnistati V.Z nr 1-11-12246

süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõist

1 (üks) aasta 4 (neli) kuud eti talle karistuseks

vangistust. deti KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lii käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat 1

(üks) kuu ja 5 päeva vangistust ja mõisteti V.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 5 päeva vangistust. Tunnistati

V.Z süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati V.Z vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 aastat 1 kuu ja 5 päeva vangistust) ning mõisteti liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alus el liideti 4-aastane 1- kuuline ja 5- -aastase 5- kuulise ja 5- eti V.Z-ile päevaline vangistus 4 päevase vangistusega ja mõist liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 5

(viis) kuud ja 5 (viis) päeva vangi KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg stust. Arvati karistusaja hulka ja mõist V.Z-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud eti ja 3 (kolm) päeva vangistust. on jõustu Karistusaeg arvesta alates 17.05.2012. Kohtuotsus ti nud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsusega tunnistati V.Z nr 1-11-8310 süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 213 lg 1 järgi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi vangistusega 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud, KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat üksikkaristust, mõisteti V.Z-ile liitkaristuseks 4 (neli)

aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati V.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 2 (kaks) aastat 11 (üksteist)

kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõisteti V.Z-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvati

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat, 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja Kohaldati

otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.Z ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kohtuotsus on jõustunud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsusega tunnistati V.Z nr 1-10-15072 süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus on jõustunud.

Kriminaalasjas nr 1-13- tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 202 lg 1 järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas KarS § 199 lg

2 muutus üksnes p 4 sõnastus ning need punktid (so lg 2 p 5,7, -s 8,9), mille alusel V.Z - süüdi mõisteti, ei muutunud. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2

1-13-1085

sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli -

kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona.

Arvestades aga asjaolu, et V.Z ka on eelnimetatud otsuse kohaselt mõistetud muuhulgas süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, mille puhul varguse objektiks olnud vara väärtuse suurus ei oma tähtsust, siis eelnimetatud piirmäära muudatus ei too kaasa V.Z-ile tmist. mõistetud karistuse tühistamist või muu

V.Z on tunnistatud süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 05.09-

09.09.2010 tungis ebaseaduslikult xxx P kuuluvale piirdega autoparkla asuvale ja OÜ territooriumile ning lõhkudes aknaraami, tungis valdaja tahte vastaselt OÜ S poolt renditavasse kabinetti.

KarS § 266 kehtiv redaktsioon on järgmine:

KarS § 266 lg 1 valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. KarS § 266 lg 2 järgi sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa- - alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 266 lg 3 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot. KarS § 266 lg 4 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega.

Seega V.Z-i teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on alused V.Z-i karistusest vabastamiseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega uue liitkaristuse mõistmiseks.

V.Z on tunnistatud süüdi KarS § 2 lg 2 p 1 järgi . Antud tegu on praegu karistatav

kuriteona, so KarS § 2

1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või

15 lg 2 p

kuni kolmeaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega üheksa

9 ( ) kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 21 -

5 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada.

V.Z on tunnistatud süüdi KarS § 2 lg 1 järgi selles, et tema olles teadlik, et vara on varastatud, 29.11.2011 hommikul korteris aadressil: xxx soetas A D

kullast kõrvarõngad

maksumusega 100 eurot ja kuldsõrmuse maksumusega 45 eurot, kokku varastatud vara üldmaksumusega 145 eurot, ja pantis selle enda nimelt pandimajja I , mis asub aadressil: xxx. Kuna kahju väärtus on alla 200 eurot (145 euro alates 01.01.2015 antud süüteo ei ole enam t), seega kuritegu vaid väärtegu. Seega on alused V.Z-i karistusest vabastamiseks KarS § 201 lg 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013 kohtuotsusega uue liitkaristuse mõistmiseks.

Kriminaalasjas nr 1-11-

12246 tunnistati V.Z süüdi KarS § 184 lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi.

1-13-1085

V.Z on tunnistatud süüdi Kars § 184 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § järgi ning selle eest võib mõista karistuse ühe kümne

184 lg 1 ks

- kuni aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg

2 (kaks) -s 2

märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § järgi mõistetud vangistust

184 lg 1 vähendada või teda vangistusest vabastada.

V.Z selle eest, et tema, olles isik, keda on tunnistatud süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

08.09.2011.a karistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel, taas, ajavahemikul alates 11.10.2011.a kuni 12.10.2011.a kella 09.00- xxx ni, luku lõhkumise teel, tungis asuva maja keldriruumi. Samuti V.Z-i süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 01.11.2011.a kuni 09.11.2011.a, luku lõhkumise teel, tungis xxx asuva maja keldriruumi xxx.

Seega V.Z-i teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on alused V.Z-i karistusest vabastamiseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaj 17.05.2012 kohtuotsusega uue liitkaristuse a mõistmiseks.

Kriminaalasjas nr 1-11-8310 on V.Z tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,8,9, § 266 lg

2 p 1, § 213 lg 1 järgi.

KarS § 199 lg 2 p 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

V.Z tunnistatud süüdi KarS § järgi selles, et tema

266 lg 2 p 1 ajavahemikul 08.12 2010

kella 20.00-st kuni 09.12.2010 kella 08.00-ni tungis xxx maja esimesse sissekäiku ning seejärel lukustamata ukse kaudu selle sissekäigu keldriruumi, kus lõhkudes rippluku lukuaasa, millega tekitas kahju summas 100 krooni (6.39 eurot), tungis korteri nr x keldriboksi, mis kuulub E S ; seejärel rebis hingedelt maha kahe keldriruumi uksed, mida kasutab sama maja korteris nr xx elav J

A , tekitades talle materiaalset kahju summas 350 krooni (22,37 eurot.); pärast seda lõhkus materiaalse väärtuseta rippluku lukuaasa ja tungis sisse korteri nr xx L C kuuluvasse keldriruumi. Samuti tema, detsembri xxx keskel 2010 avas võtme sobitamise teel teise sissekäigu keldriruumi

ukse ja tungis sinna sisse ning seejärel lõhkus rippluku ja tekitas sellega kahju 3 eurot, tungides korteri nr. xx D M kuuluvasse keldriboksi. Samuti tema, ajavahemikul detsembrist 2010 kuni 20.01.02.2011 kella 14.00- xxx ni avas temal oleva võtmega maja neljanda sissekäigu keldriruumi ukseluku ja tungis sinna sisse, lõhkudes rippluku, maksumusega 4 eurot tungis A S kuuluva korteri nr xx N kuuluva keldriboksi ning seejärel lõhkus rippluku plaadi, maksumusega 2 eurot, tungis V korteri nr. xx keldriboksi. Samuti tema, ajavahemikul 21.01.2011 kella 17.00 kuni 03.02.2011 kella

10.00 avas temal xxx oleva võtmega maja neljanda sissekäigu keldriruumi ukseluku ja tungis sinna sisse ning seejärel, lõhkudes korteri nr. x A S kuuluva keldriboksi rippluku maksumusega 3,5 x eurot, tungis sinna sisse. Samuti tema, xxx maja ööl vastu 09.02.2011 avas temal oleva võtmega neljanda sissekäigu keldriruumi ukseluku ja tungis sinna sisse ning seejärel lõhkudes korteri nr. xx L J kuuluva keldriboksi rippluku, maksumusega 10 eurot, tungis sinna sisse.

Seega V.Z-i teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on alused V.Z-i karistusest vabastamiseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsusega uue liitkaristuse mõistmiseks.

V.Z on tunnistatud süüdi KarS § 213 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § järgi (kahju väärtus on

213 lg 1 25435 krooni ehk 1625,59 eurot) ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või aastase vangistuse. Süüdimõistetut

kuni kolme karistati vangistusega 6 kuud - . Seega puuduvad KarS § 5 lg s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest

213 lg 1 vabastada.

1-13-1085

Kriminaalasjas nr 1-10-

15072 tunnistati V.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi.

KarS § 199 lg 2 p 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata.

V.Z on tunnistatud süüdi KarS § 2 järgi

66 lg 2 p 1 selles, et tema, olles isikuna, kes on

varem toime pannud ebaseadusliku sissetungimise, taas 02.08.2010 kella 08.50 paiku rippluku hinnaga 500 krooni lõhkumise teel tungis omavoliliselt xxx asuva ja FIE O M renditava baari xxx

abiruumi ja oli kinni peetud turvatöötajate poolt.

Seega V.Z-i teod kuuluvad kvalifitseerimisele KarS § 266 lg 1 järgi, mis ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. vabastamiseks KarS § 266 lg 2 Seega on alused V.Z-i karistusest

p 1 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsusega uue liitkaristuse mõistmiseks.

Kriminaalasjas nr 1-10-15072 kohus vabastab V.Z karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning vähendab kohtuotsusega mõistetud liit , so 1 aasta 6 kuud vangistust, karistust ülalnimetatud tähtaja võ . Jääb karistus KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Ärakandmisele kuulub 1 (üks)

rra aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kriminaalasjas nr 1-11-8310 kohus vabastab V.Z

, karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

so 1 aasta 4 kuud vangistust, ning moodustab uut liitkaristust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat vangistust, mida vähendab ühe kolmandiku võrra ja mõistab lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liid käesoleva ab kohus

otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ning

1 (

mõist V.Z-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, ab

3 (kolm) aastat 9 ( ) kuud arvab kohus eelvangistuses viibitud aeg, 6 üheksa vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

(kuus) kuud ja 25 päeva, a hulka ja mõist lõplikult ärakandmisele karistusaj ab

3 (kolm) aastat 2

(kaks) kuud ja 5

päeva vangistust.

Kriminaalasjas nr 1-11-12246 kohus vabastab V.Z karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 järgi, so KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liidab kohus käesoleva otsusega

6 kuud vangistust.

mõistetud karistust, 1 aasta 4 kuud vangistust, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud – karistusega 3 (kolm) aasta vangistust ning t 1 (üks) kuu ja 5 päeva mõistab V.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3

(kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvab kohus eelvangistuses viibitud aeg

, 2 päeva, karistusaja hulka ja mõistab V.Z-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja päeva vangistust.

3 (kolm)

Kriminaalasjas nr 1-13-1085

kohus vabastab V.Z karistusest KarS § 266 lg 2 p 1 ja §

202 lg 1 järgi, mõistab liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, t,

2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust, vähendab karistust ühe kolmandiku võrra ning mõistab V.Z-ile karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liid käesoleva ab kohus

otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – üks) kuu 3 (kolm) päeva ning mõist

3 (kolm) aastat 1 ( ab V.Z-ile

liitkaristuseks, , 3 (kolm) aastat 6 (kuus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ) kuud vangistust. Kohus arvab ka liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 10 kuud ja 24 päeva vangistust (alates 17.05.2012 kuni 09.04.2013), ärakandmisele kuulub ) päeva vangistust. aks) aastat 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus (k Kohus arvab , KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) kuud ja 24 päeva, karistusaja hulka ja mõist V.Z-ile lõplikult ärakandmisele ab

2 (kaks) aastat 3 (kolm)

1-13-1085

kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 10.04.2013.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik