1-14-10122/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1- -

14 10122

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör Allar Nisu

Kriminaalasja number 1- -

14 10122 (14260101130)

Kriminaalasi

M. L. süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja U.M süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

M. L. Ik. ; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX XXX

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2014. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 03.-

04.04.2014. a. Kriminaalmenetluse korras X . XX Kaitsja adv. Mart Sikut (kokkuleppel)

U.M Ik. XXX; elukoht: XXXX

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2014. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 03.-04.04.2014. a. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Kaitsja adv. Heiki Kuningas (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus

RESOLUTSIOON otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

M. L.

2(5)

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 03.-

M. L. oli 04.04.2014. a, kui

kahtlustatavana kinni peetud ja mõista le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm)

M. L. aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. L. ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. M. 27.02.2015

L. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada U.M KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 03.-04.04.2014. a, kui U.M oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista U.M-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja

ajavahemike määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.02.2015. a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

U.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Välja mõista üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot riigituludesse

M. L. lt

- ( 1083. menetluskulude katteks.

Välja mõista U.M-ilt - 1119. (üks tuhat ükssada üheksateist) eurot riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulu tasuda M. L. l Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700014078. Menetluskulu tasuda U.M Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700014065. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

3(5) Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1- -10122 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

M. L. tunis grupis koos U.M-iga 3. aprillil 2014. aastal kella 05.09 paiku Tartu linnas, Vabaduse puiestee ja Narva mnt vahelisel alal asuvas pargis, mis jääb ööklubiga Atlantis (Narva mnt

2, Tartu) samale teepoolele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale M.K., mille käigus tõukas esmalt M. L. kannatanut rinnust, misjärel kukkus kannatanu selili maha. Seejärel liikus M. L.

M. L. oma kehaga M.K. peale, hoides teda kätega õlgadest kinni. Lisaks hoidis ühte oma jalga kannatanu puusa piirkonnas. Sel hetkel nõudis kannatanult ka asjade üleandmist.

M. L.

Muuhulgas nõudis M. L. kannatanult mobiiltelefoni ja rahakoti üleandmist. Samal ajal liikus kannatanu juurde ka U.M, kes oli eelnevalt veidi eemal seisnud ning hakkas kätega läbi katsuma kannatanul seljas olnud pükste ja jaki taskuid. Kannatanu jaki vasakust lukuga suletud taskust võttis U.M ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära telefonikoti Flip Elegance Sony

Xperia V (väärtusega 12.50 eurot) koos selle sees olnud mobiiltelefoniga Sony Xperia V LT25i

(väärtusega 299 eurot), milles oli omakorda mälukaart 8GB Kingston MicroSDHC (väärtusega

19.80 eurot). Seejärel küsis M. L. kannatanult korduvalt rahakotti, mille peale M.K. vastas, et tal rahakotti ei ole. Samal ajal jätkas U.M kannatanul seljas olnud pükste ja jaki taskute kompamist. U.M aga M.K. jaki taskust rahakotti ei leidnud. Vahetult pärast seda peksis M.

L. M.K. rusikaga näkku ning nihutas enda jala, mis oli kannatanu puusa piirkonnas, kannatanu kõhu suunas. Seejärel surus M. L. oma põlvega kannatanule kõhu peale, võttis oma kätega kinni kannatanu vasakust käest ning võttis talt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära spordikella Polar (väärtusega 35 eurot), misjärel tõusis M. L. kannatanu pealt püsti ning lahkus koos U.M-iga sündmuskohalt. Peksmisega tekitati M.K. füüsilist valu ning tervisekahjustusi – ninaluude murd, nina turse, peapõrutus, marrastused paremale põsele ja otsmikupiirkonda, ülaja alahuule turse ning huultele limaskesta poolsed verevalumid.

Sellega pani M. L.

toime KarS § 200 lg 2 punkti 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see toime pandud vägivallaga ning grupi poolt.

U.M tungis grupis koos M. L. ga 3. aprillil 2014. aastal kella 05.09 paiku Tartu linnas, Vabaduse puiestee ja Narva mnt vahelisel alal asuvas pargis, mis jääb ööklubiga Atlantis (Narva mnt

2, Tartu) samale teepoolele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale M.K., mille käigus tõukas esmalt M. L. kannatanut rinnust, misjärel kukkus kannatanu selili maha. Seejärel

4(5) liikus M. L.

M. L. oma kehaga M.K. peale, hoides teda kätega õlgadest kinni. Lisaks hoidis ühte oma jalga kannatanu puusa piirkonnas. Sel hetkel nõudis kannatanult ka asjade üleandmist.

M. L.

Muuhulgas nõudis M. L. kannatanult mobiiltelefoni ja rahakoti üleandmist. Samal ajal liikus kannatanu juurde ka U.M, kes oli eelnevalt veidi eemal seisnud ning hakkas kätega läbi katsuma kannatanul seljas olnud pükste ja jaki taskuid. Kannatanu jaki vasakust lukuga suletud taskust võttis U.M ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära telefonikoti Flip Elegance Sony

Xperia V (väärtusega 12.50 eurot) koos selle sees olnud mobiiltelefoniga Sony Xperia V LT25i

(väärtusega 299 eurot), milles oli omakorda mälukaart 8GB Kingston MicroSDHC (väärtusega

19.80 eurot). Seejärel küsis M. L. kannatanult korduvalt rahakotti, mille peale M.K. vastas, et tal rahakotti ei ole. Samal ajal jätkas U.M kannatanul seljas olnud pükste ja jaki taskute kompamist. U.M aga M.K. jaki taskust rahakotti ei leidnud. Vahetult pärast seda peksis M.

L. M.K. rusikaga näkku ning nihutas enda jala, mis oli kannatanu puusa piirkonnas, kannatanu kõhu suunas. Seejärel surus M. L. oma põlvega kannatanule kõhu peale, võttis oma kätega kinni kannatanu vasakust käest ning võttis talt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära spordikella Polar (väärtusega 35 eurot), misjärel tõusis M. L. kannatanu pealt püsti ning lahkus koos U.M-iga sündmuskohalt. Peksmisega tekitati M.K. füüsilist valu ning tervisekahjustusi – ninaluude murd, nina turse, peapõrutus, marrastused paremale põsele ja otsmikupiirkonda, ülaja alahuule turse ning huultele limaskesta poolsed verevalumid. Sellega pani U.M toime KarS § 200 lg 2 punkti 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see toime pandud vägivallaga ning grupi poolt. Kokkulepete sisu

KarS § 200 lg 2 punktis 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M. L. le karistuseks 4 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.04.2014 04.04.2014 (2 päeva) - karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

M. L.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M. L. ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 200 lg 2 punktis 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.M-ile karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 03.04.2014 04.04.2014 (2 päeva) -

karistusaja hulka, mistõttu on U.M õplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui U.M ei pane

3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajal on U.M kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5(5)

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi on hüvitatud. Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

M. L. : KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 975 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on

108 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1083.- eurot.

U.M: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 975 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1119.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud M. L.

- euro ulatuses kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1083. vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud U.M-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1119.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/