1-15-672/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-672

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-672 (14233000439) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

J.T

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse Süüdistatav J.T

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 21.03.2013 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2014. Kaitsja Lepinguline kaitsja Jevgeni Šimonjuk RESOLUTSIOON

Tunnistada J.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.T-le mõistetud 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

1-15-672

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.T-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida J.T-le kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz

xxx registrimärgiga xxx, VIN-kood xxx, mis oli arestitud Viru Maakohtu 16.12.2014 kohtumäärusega nr 1-14-10409.

Mõista J.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, ekspertiiside tegemise eest 103 (ükssada kolm) eurot 90 senti.

Määrata, et J.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700012562 ning selgitus „J.T , 1-15-672

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.10.2014 kella 16.25 paiku Ida-Virumaal Narva linnas Puškini 15 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E230 registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, ning tegi seejuures liiklusavarii, mis seisnes selles, et tema juhitud sõiduk ei

hoidnud ohutut pikija külgvahet ja riivas möödasõitu tehes mootorsõidukit Volkswagen Jetta registrimärgiga xxx, seejärel aga kaotas J.T mootorsõiduki üle juhitavuse ning sooritas

1-15-672

3

otsasõidu Puškini 13 maja juures nõuetekohaselt pargitud mootorsõidukile Hyundai Elantra registrimärgiga xxx. J.T veres tuvastati etanoolisisaldus 2,07+/- 0,06 mg/g kohta. Sellise tegevusega rikkus J.T liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi veres on alkoholisisaldus 1,50 mg/g või rohkem.

Seega pani J.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas J.T, tema kaitsja Jevgeni Šimonjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse vahel 26.01.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta

ja 8 (kaheksa) kuud üldkasuliku tööga, s.o. ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd (600 x 1 tundi= 600) (kuussada) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö

eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab J.T järgima

kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks; 7) Mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk Mercedes-Benz xxx registrimärgiga xxx, VIN-kood xxx, mis on registreeritud J.T nimele, ja arestitud Viru Maakohtu 16.12.2014 kohtumääruse alusel konfiskeerimise tagamiseks.

Kohtuistungil J.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik