Legislator Case Law & Legislation
1-15-1468/7 AI generated

1-15-1468/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-15-1468/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, väärteokorras karistatud: 1) PPA Kärdla PJ 01.12.2014 otsusega LS §224 lg 2 järgi rahatrahviga 420 eurot, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, 29 PPA Kärdla PJ 02.06.2014 otsusega LS §224 lg 1 järgi rahatrahviga 320 eurot, trahv tasutud 01.12.2014.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1468/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: a Haapsalu kohtumaja KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, väärteokorras karistatud: 1) PPA Kärdla PJ 01.12.2014 otsusega LS §224 lg 2 järgi rahatrahviga 420 eurot, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, 29 PPA Kärdla PJ 02.06.2014 otsusega LS §224 lg 1 järgi rahatrahviga 320 eurot, trahv tasutud 01.12.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1468

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-1468 (14250101162)

Kohtukoosseis Istungisekretär

Kohtunik Piia Jaaksoo Kersti Särgava

Kriminaalasi

G.A

199 lg 2 p 9 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja

Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe

Süüdistatav

G.A - , elukoht *, isikukood xxx *

kodanik *haridus emakeel * keel, * kriminaalkorras karistatud , , ,

22.08.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas

KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, väärteokorras karistatud: 1) PPA Kärdla PJ 01.12.2014 otsusega LS §224 lg 2 järgi rahatrahviga 420 eurot, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, 29 PPA Kärdla PJ 02.06.2014 otsusega LS §224 lg 1 järgi rahatrahviga 320 eurot, trahv tasutud 01.12.2014.

RESOLUTSIOON

1. G.A

199 lg 2 p 9

vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud.

2. KarS § 65 lg suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata

2 alusel, ud karistust 3

kuud vangistust Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-7434 Pärnu mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista

G.A-le vangistus 7 kuud. (seitse)

1-15-1468

3. mõistetud ärakandmata KarS § , §

74 lg 5

69 lg 1 alusel asendada G.A-le 7-kuune

vangistus ( ) . G.A-le üldkasuliku tööga 210 kakssada kümme tundi tundi määratud üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

G.A

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6. ool saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljasp Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Kui G.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, määrata talle kohus

täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal G.A toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. G.A riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 99915700013202. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-1468, menetluskulu, G.A/: - (viissada kaheksa viis sundraha 585 kümmend ) eurot; - ja kulud 93 eurot 53 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kolm Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 678,53 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul - alljärgnevalt

esimene osamakse

11 osamakse

56,48 eurot tasuda 17.m ks 2015, ärtsi järgnevad t 56,55 eurot

järgnevate kuude 1 .kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja . saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Asit

õendid- 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

1-15-1468

G.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.05.2014 ja 15.05.2014 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt.25 asuvast Rimi Eesti Food AS kuuluvas Kärdla Säästumarketi kaupluses toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu summas 5,98 eurot, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna,

- võttis 27.05.2014 kella 10:32 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 03.06.2014 kella 11:08 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS- eadusliku ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebas omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 10.06.2014 kella 18:10 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 13.06.2014 kella 19:06 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 15.06.2014 kella 11:38 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 20.06.2014 kella 10:45 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 27.06.2014 kella 10:09 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS-ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot,

- võttis 09.07.2014 kella 12:06 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kõrgesaare mnt 25 asuvast Rimi

Eesti Food AS- ebaseadusliku ile kuuluvast Kärdla Säästumarketi kauplusest ära võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise viina Bartender’s club pudeli, maksumusega 2,99 eurot, tekitades kokku kuriteoga Rimi Eesti Foods AS-ile varalise kahju 29,90 eurot. Sellise tegevusega pani G.A toime süstemaatilise varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5-8/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.A-le : KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. nõudis prokurör kohtus 3 KarS § 65 lg

2 alusel suurendada 3 kuulist vangistust 22.08. Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 2013 Pärnu Kärdlas mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 4 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes k G.A okkulepitud karistuse.

1-15-1468

Tsiviilhagi - Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaa sjas G.A vastu tsiviilhagi kuritegudega la tekitatud varalise kahju 29,90 eurot hüvitam se nõudes i /tl 11/. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kahju kinnitab ka tl 54 olev arve. hüvitanud ja seda Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendina on vaadeldud turvakaamera salvestustega CD-plaate /tl 32-33, 35-36, 38-39/. CD-plaadid asuvad kriminaalasja juures ümbrikus tl 34, 37, 40. CD § 126 lg 3 p 1 alusel jätta -plaadid tuleb KrMS kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse G.A-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale G.A ja A.Küünemäe kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 93,53 eurot. G.A taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, korraga pole võimalik kulusid tasuda, eelmise kohtuotsusega välja mõistetud kulud on tasutud, on pensionär Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab menetluskulude tasumise 1 aasta peale igakuiste osamaksetena.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik