1-15-1466/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-1466

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25.veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-1466 (142239000027)

Kohtukoosseis Istungisekretär

Kohtunik Piia Jaaksoo Kersti Särgava

Kriminaalasi

Z.G kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja

Ülle Tamm Advokaat Argo Küünemäe

Süüdistatav

Z G . - elukoht * isikukood * kodanik , XXX, , *

haridus emakeel * keel * karistatud 17.06.2014 , , , Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks ohaldatud tõkend , k elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. .

vangistusega 2 d. Z G Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kaks) kuu

2. KarS § 65 lg suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata

2 alusel, ud karistust 2

kuud vangistust Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5325 Pärnu

mõistetud ärakandmata karistuse võrra mõista

6 kuu vangistuse ,

Z G . -le liitkaristuseks

vangistus 8 kuud. (kaheksa)

3. KarS § 74 lg 5

69 lg 1 alusel asendada .G-le 8-kuu Z , § mõistetud ärakandmata ne

vangistus ( ) . .G-le Z üldkasuliku tööga 240 tundi kakssada nelikümmend määratud

tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha ksateistkümne

(k e

jooksul arvates kohtuotsuse kuu ah ) jõustumisest.

4.Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Z.G

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

1-15-1466

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Kui .G Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, määrata talle kohus

täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal Z.G toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. . -lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Z G Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu viitenumber . 99915700013192

kohtumaja, otsus nr 1-15-1466, netluskulu, .G/ me : Z

- (viissada kaheksa viis sundraha 585 eurot; kümmend )

- ja kulud 93 eurot 53 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kolm Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata tasumata

menetluskulud kogusummas 678 eurot 53 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul

alljärgnevalt - esimene osamakse

56,48 eurot tasuda 20. 2015, märtsiks järgnevad 11 osamakset

56,55 eurot . järgnevate kuude 20.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Z G . süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu Haapsalu koh tumaja

poolt 17.06.2014 otsusega 1-14-5325 moo viieks kuuks, Kärdlas ära võetud torsõiduki juhtimise õigus

milline jõustus ning on täitmisele pööratud, juhtis 03.07.2014 29.11.2014 kella 14.00 ajal Hiiu

maakonnas Emmaste vallas * Ford Mondeo registreerimisnumbriga *, millega maja juures sõiduautot hoidus kõrvale süüteo eest mõistetud täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest Z G

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava toimepanemises.

1-15-1466

Prokuröri poolt kohtus Z G . -le

nõutud karistus: KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 65 lg 2 alusel suurendada dis

2 kuud vangistust. kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas 17.06.2014 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 6 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks KarS § 69

8 kuud vangistust.

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, üldkasuliku tööga, mää tunni

rates selle tegemise

tähtajaks kohtuotsuse jõustumisest

18 kuud arvates .

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. ab .G

Z Tsiviilhagi puudub. Tõkendit kohaldatud ei ole.

A puuduvad. sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse p 2 tuleb Z.G-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe . kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu Z G ja kulud 93,53 eurot.

Z.G taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, korraga pole võimalik kulusid tasuda, eelmise kohtuotsusega välja mõistetud kulusid tasub vastavalt graafikule. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab menetluskulude tasumise 1 aasta peale igakuiste osamaksetena.

Piia Jaaksoo

Kohtunik