2-14-57626/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada K. H.a hagi U. H.a vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja alaealise D. H.a ainuhooldusõiguse K. H.ale andmiseks ning D. H.a hagi U. H.a vastu elatise väljamõistmiseks. Lõpetada K. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) ja U. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) ühine hooldusõigus nende alaealise lapse D. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes ja anda
Legislator headnote
AI generated2-14-57626/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista U. H.alt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) D. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud ulatuses alates 18.09.2014 kuni D. H.a täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Otsuse täitmisel arvestada hagejale sotsiaalkindlustusameti poolt hagi tagamise korras makstud elatisabiga.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Tsiviilasja number 2-14-57626 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2015, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi
K. H.a (H.) hagi U. H.a (H.) vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja D. H.a (H.) hagi U. H.a (H.) vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
K. H.a hagi hind 3500 €
D. H.a hagi hind 1694,96 €) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: D. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxx x, xxxxx, hagiavalduse järgi elukoht K. H.’i juures xxx xx xx-xx, xxxxx) Hageja 1 esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Vahur Krinal (vahur@ryytlilaw.ee) Hageja 1 seaduslik esindaja ja hageja 2/: K. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx tn xx-xx, xxxxx xxxxx, e-post:x); Hageja 2 esindaja riigi õigusabi korras advokaat Liis Karu (AB Ehasoo & Partnerid, e-post: liis.karu@ehasoo.ee) Kostja: U. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht puudub; on teatanud kohtule, et saab dokumente kätte e-posti aadressil:x) Eestkosteasutus: Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu), volitatud esindaja Galina Rannama (e-post: linnavalitsus@lv.parnu.ee) Kohtuistung 15.12.2014, osalesid K. H., v.adv. L. Karu, adv Krinal ja G. Rannama Kostja ärakuulamine kostja U. H. ära kuulatud telefoni teel 06.01.2015 Menetlusviis Otsus tehakse kirjalikus menetluses TsMS § 404 lg 1 ja § 477 lg 2 alusel RESOLUTSIOON
1. Rahuldada K. H.a hagi U. H.a vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja alaealise D. H.a ainuhooldusõiguse K. H.ale andmiseks ning D. H.a hagi U. H.a vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Lõpetada K. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) ja U. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) ühine hooldusõigus nende alaealise lapse D. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes ja anda
D. H.a ainuhooldusõigus K. H.ale.
3. Välja mõista U. H.alt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) D. H.a (H., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud ulatuses alates 18.09.2014 kuni D. H.a täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. Otsuse täitmisel arvestada hagejale sotsiaalkindlustusameti poolt hagi tagamise korras makstud elatisabiga.
4. Välja mõista U. H.alt D. H.a kasuks tagasiulatuvalt perioodil 18.09.2013 – 17.09.2014 sissenõutavaks muutunud elatis summas 2063,90 € (kaks tuhat kuuskümmend kolm eurot ja 90 senti).
5. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 10.kuupäevaks K. H.a arvelduskontole nr EEx Swedbank AS-is. Samale arvelduskontole tuleb tasuda tagasiulatuva perioodi eest väljamõistetud elatisesumma.
6. Menetluskulud jätta täies ulatuses U. H.a kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik