4-14-4821/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-4821

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4821 -3/0065) (6 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.R-i suhtes

Süüdlane/võlgnik I.R elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 11.06.2014 taotlus asendada I.R-ile Maksu-ja Tolliameti 07.02.2011 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksuja Tolliametile ning I.R-ile .

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

I.R karistati Maksuja Tolliameti 07.02.2011 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr § järgi rahatrahviga trahviühikut, so 6-3/0065 TS

73 lg 1

140 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus joustus 22.02.2011.

11.06.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt

- ja Tolliameti kaudu palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu (edaspidi maksuhaldur MTA V™S või ) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi ) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 07.02.2011 trahviotsusega nr 6-3/0065-2 I.R (ik xxx; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Rahatrahvi täitmisele - pööramise tähtaega ei pikendatud. Seisuga 10.06.2014 on võlgnikul trahviotsus summas 140,00 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates

4-14-4821

2(2)

21.03.2011, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.

Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 10.06.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on proovinud võlgnikuga kontakti saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on kõnealuste trahvinõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

22.07.2014 kohtuistungile I.R ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei andmata. viibinud kohal.

11.09.2014 kohtuistungile I.R ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kättetoimetamisteatise kohaselt saaja ei viibinud kohal.

23.10.2014 kohtuistungile I.R ei ilmunud ning ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta. sai kätte I.R-i abikaasa 30.09.2014. Kohtukutse

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Maksu-ja Tolliameti -st 4 tulenevaid taotlusest ei nähtu, et antud juhul esineks KarS § 82 lg täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Esitatud taotlusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on kõnealune väärteootsus tehtud 07.02.2011 22.02.2011 . Otsus jõustus ning trahvinõude sissenõude aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb ääramiseks jätta Maksu-ja Tolliameti taotlus asenduskaristuse m rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik