Legislator Case Law & Legislation
4-13-6514/29 AI generated

4-13-6514/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-13-6514/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

-22 lg 2 alusel rahatrahviga 52 trahviühikut, so 3120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) krooni. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.07.2010 otsus jõustus 30.07.2010. 03.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.J suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel - väärteoasjas nr 2402,10,001105 rahatrahvi summas 199,40 eurot asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6514/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.07.2010 otsus jõustus 30.07.2010. 03.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.J suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel - väärteoasjas nr 2402,10,001105 rahatrahvi summas 199,40 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
criminal security measure right to be arrested attachment order violence against officials extradition arrest warrant police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-6514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-6514 (240210001105) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet asukoht Rahu 38

, 41588 Jõhvi Taotlus

Tao

tlus karistuse täitmisele pööramiseks O.J suhtes Süüdlane O.J isikukood xxx, elukoht xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.09.2014 taotlus karistuse täitmisele pööramiseks.

Antud määruse ärakirjad edas O.J-ile tada teadmiseks ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

vanemliikluspolitseinik Heiki Lindus tegi 07.07.2010 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr

2402,10,001105 O.J karistamisest liiklusseadustiku § 72

-22 lg 2 alusel rahatrahviga 52 trahviühikut, so 3120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) krooni. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.07.2010 otsus jõustus 30.07.2010.

03.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.J suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel - väärteoasjas nr 2402,10,001105 rahatrahvi summas 199,40 eurot asendamine arestiga.

4-13-6514

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2014 kohtumäärusega rahuldati Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.10.2013 taotlus ning asendati O.J-ile

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2402,10,001105 määratud rahatrahv 52 trahviühikut, so 3120 (kolm tuhat ükssada kakskümmend) krooni ehk 199,40 eurot, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates O.J vanglast vabastamise päevast. ohtumäärus jõu K stus 18.02.2014.

04.09.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt vabanes O.J Viru vanglast 26.03.20

14 st, et ÜKT tuli sooritada hiljemalt 26.05.2014.

Ida prefektuuri ÜKT koordineerija vanemspetsialist Leana Kruuse poolt jäi tähelepanuta süüdlase vanglast vabanemise tähtaeg, mistõttu ei proovitud Ida prefektuuri poolt süüdlasega ÜKT sooritamise osas ühendust saada. Hiljem, kui avastati, et süüdlane oli vanglast vabanenud, oli tähtaeg möödunud. Kohtuistungil sai O.J koopia kohtumäärusest ning teadlikuks, et peab peale vanglast vabanemist sooritama üldkasulikku tööd. Süüdlane ise ei pöördunud politseiasutusse ega tundnud huvi oma tundide sooritamise vastu. Kuna süüdlane O.J oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. hindudes KarS § 69 lg 6 Eeltoodu alusel ja ju

palub Politseile O.J-ile ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlase mõistetud arest

täitmisele.

Kohtu seisukoht

V , leiab kohus, et taotlus ei ole ei kuulu aadanud läbi esitatud taotluse põhjendatud ning rahuldamisele karistuse täitmisele pööramise aegumise tõttu.

KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõikest 4 tulenevalt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

O.J oli vahi all alates 26.11.2013 kuni 26.03.2013, so 4 kuud, ning alates 01.09.2014 kuni 16.09.2014, so 16 päeva, kokku 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva. Seega täitmise aegumine peatatakse 4 kuu ja 16 päeva võrra. Kõnealune väärteootsus on tehtud 07.07.2010, jõustus

30.07.2010.

Seega täitmise aegumine saabub alates 30.07.2014. Arvestades ülaltoodut, samuti seda, et täitmise aegumine peatatakse 4 kuu 16 päeva võrra, määratud asenduskaristuse täitmise aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb täitmisele Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti pööramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik