Legislator Case Law & Legislation
2-14-58682/12 AI generated

2-14-58682/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-58682/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.’i hagi U. A.’i vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 1213,53 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht M. K.’i juures) Hageja seaduslik esindaja M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, e-post x); Kostja: U. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Menetlusviis Kirjalik menetlus kohtu määramisel (TsMS § 404 lg l) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-58682/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Suurendada Pärnu Maakohtu 21.03.2007 otsusega tsiviilasjas nr 2-06-27928 U. A.’ilt M. K.’ile U. K.’i ülalpidamiseks välja mõistetud ja Pärnu Maakohtu 29.09.2008 otsusega tsiviilasjas nr 2-08-17102 suurendatud elatist summani, mis vastab perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummäärale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-14-58682 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2015, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi

U. K.’i hagi U. A.’i vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 1213,53 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht M. K.’i juures) Hageja seaduslik esindaja M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, e-post x); Kostja: U. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Menetlusviis Kirjalik menetlus kohtu määramisel (TsMS § 404 lg l) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada U. K.’i hagi U. A.’i vastu elatise suurendamiseks.

2. Suurendada Pärnu Maakohtu 21.03.2007 otsusega tsiviilasjas nr 2-06-27928 U. A.’ilt M. K.’ile U. K.’i ülalpidamiseks välja mõistetud ja Pärnu Maakohtu 29.09.2008 otsusega tsiviilasjas nr 2-08-17102 suurendatud elatist summani, mis vastab perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud elatise miinimummäärale.

3. Lugeda U. A.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) U. K.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suuruseks alates 07.10.2014.a kuni 31.12.2014.a 177,50 € (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) kuus ning alates 01.01.2015.a kuni U. K.i xx xx xxxx.a täisealiseks saamiseni 195 € (ükssada üheksakümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

4. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatise peab U. A. maksma hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 15.kuupäevaks U. K.’i arvelduskontole nr EEx, makse selgituseks märkida „elatis“.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik