1-13-4842/46 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4842; 1-13-642 (13250100352;1220101961) Kohtukoosseis Tallinna Vangla 09.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg3 alusel kohtule andmete edastamine Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetud D.B kohta . Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-13-4842/46 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KrMS § lg1, 384 lg1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. -de 383 KrMS § de 386 lg1, 387 lg1 alusel esitatakse määruskaebus Pärnu Maakohtule kirjalikult 10 - päeva jooksul, alates päevast , mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
1-13-4842; 1-13-642
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4842; 1-13-642 (13250100352;1220101961) Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kriminaalasi
Tallinna Vangla 09.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg3 alusel kohtule andmete edastamine Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetud D.B kohta . Süüdistatav
RESOLUTSIOON D.B, ik.XXX,
Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 432 lg1,34,35 ja KrMS § 431 ning Karistusseadustiku (KarS) § 5 alusel D.B suhtes kohtulahenditesse, mille alusel ta kannab käesoleval ajal vangistuslikku karistust, karistust ja karistuse kohaldamist käsitlevas osas muudatusi mitte teha, kuna põhjendatud alust selleks 01.01.2015.a. jõustunud KarS-i redaktsiooni kohaselt ei ole.
Määruse koopia edastada kinnipeetavale D.B ’ i le
vanglasse allkirja vastu ning elektroonselt Lääne Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale.
Edasikaebamise kord
KrMS § lg1, 384 lg1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. -de 383 KrMS § de 386 lg1, 387 lg1 alusel esitatakse määruskaebus Pärnu Maakohtule kirjalikult 10 - päeva jooksul, alates päevast , mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Põhiosa ja asjaolud 1.27.02.2013.a. Pärnu Maakohtu jõustunud kohtuotsuse alusel tunnistati D.B süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Sama otsuse järgi tunnista D.B k eti karistuseks ti süüdi uriteos KarS § 215 lg2 p1,2 järgi ja mõist vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt D.B-le mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta.
KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel pöörata D.B suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 14.detsembri 2011.a kohtuotsusega nr 1-11-13454 mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta 4 kuud, milline karistus on asendatud 960 tunni üldkasuliku tööga. 960 üldkasuliku töö tunnist on D.B poolt sooritatud 691 ÜKT tundi, seega tegemata 960-691= 269 tundi. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada D.B-le mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 269 tundi vahekorras 2 tundi võrdub ühe päeva vangistusega, seega 134 päeva ehk 4 (nelja) kuu 14 (neljateist) päeva vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.B-le uute kuritegude eest mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 14 päeva võrra ning mõista temale liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja
14 päeva. KarS § 68 alusel arvata D.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2012 a kuni 05.09.2012, so 2 päeva ja alates 23.10.2012 a kuni 27.02.2013 a, so 4 kuud 3 päeva, kokku 4
(neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust karistusaja hulka. Seisuga 27. 02.2013.a. on D.B temale mõistetud liitkaristusest vangistus 1 aasta 4 kuud ja 14 päeva kandmata vangistus üks (1) aasta üheksa (9) päeva, milline karistus kuulub reaalselt ära kandmisele.
D.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend ära jätta. D.B poolt temale mõistetud kandmisele kuuluva karistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) päeva kandmise aja algust hakati lugema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 27. veebruarist 2013.a.
2. Pärnu Maakohtu 01.09.2014.a. jõustunud kohtuotsuse alusel tunnistati D.B süüdi kuriteos KarS § 201 lg2 p1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus kolm (3) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1, 64 alusel liita D.B-le käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusega vangistus kolm (3) kuud temale 27. veebruari 2013. a Pärnu MK Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega KarS § 121; § 215 lg 2 p 1 ,2 järgi mõistetud liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 14 päeva, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 14 päeva, millest reaalselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus (1) aasta üheksa (9) päeva. Eelmise 27.02.2013.a. kohtuotsuse järgi D.B poolt osaliselt ära kantud karistus arvata liitkaristusest maha.
3. Pärnu Maakohtu 25.08.2014. määrusega tühistati Harju Maakohtu 27.05.2014.a. määrusega kohaldatud karistuse (mõistetud Pärnu Maakohtu 27.02.2013.a. otsusega) kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamine kriminaalasjas nr 1
642 ja saadeti süüdimõistetu
D.B kandma Pärnu Maakohtu 27.02.2013. a otsusega mõistetud kandmata jäänud karistust vangistus neli (4) kuud ja 25 päeva. mõistetud karistuse, vangistus D.B-le
neli (4) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva, kandmise aja alguseks hakati lugema D.B kinnipidamise aeg 22. juunist 2014. a.
KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaldamisega jäeti D.B-le 30.01.2012. a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 320 lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 160,00 eurot iseseisvale täitmisele.
09.01.2015.a saabus Tallinna Vanglast elektroonselt kohtusse Tallinna Vangla
09.01.2015.a. edastamise kohta pöördumine KrMS § 431 lg 3 alusel kohtule andmete
Tallinna Vanglas D.B kohta. kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetu Tallinna D.B puhul on tegemist Vangla pöördumises märgitakse, et kinnipeetava
01.01.2015.a. jõustunud Karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas -st 431 lg3 edastab Tallinna
esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Isik on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.03.2013.a. otsusega nr 1-13-642 (kohtuotsused liidetud Pärnu Maakohtu 11.09.2014.a. määrusega nr 1-13-642), karistuse algus 22.06.2014.a
. ja lõpp 22.03.2015.a.
Kohtu seisukoht ja põhjendused
Kehtiva KarS § 5 lg1 järgi mõistetakse karistus teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi. Sama § i lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või - muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. 01.01.2015.a jõustusid karistusseadustiku (KarS) muudatused. 01.01.2015.a jõustunud KarS
-i muudatused D.B jaoks muudatusi kaasa ei too. Seega alates -i muudatused -de 121, 215 lg2 ja 201 lg2 01.01.2015.a jõustunud KarS KarS § käsitlevas osas ei ühtegi põhjendatud alust muutnud D.B suhtes mitte midagi ning
kohus temale karistuse osas muudatuste tegemiseks ei tuvastanud. Karistusseadustiku 01.01.2015.a. kehtima hakanud muudatust D.B-le ega ei ole välistatud süüks arvatud
kuritegude karistatavus, või esineks alus mõistetud karistuste kergendamiseks või lühendamiseks. mõistetud karistused jäävad alates 01.01.2015.a jõustunud D.B-le
KarS § mõistetud -de 121,215 lg2 ja 201 lg2 sanktsioonide raamidesse. D.B-le liitkaristus ei ole samuti vastuolus 01.01.2015.a. kehtima hakanud KarS-i muudatustega ega ed raskenda tema olukorda. Kokkuvõtvalt – alates 01.01.2015.a jõustunud karistusseadustik KarS § 64 l
, g 1, ei toonud D.B suhtes
kaasa ühtegi põhjendatud alust, millisel oleks kohtul põhjendatud teha D.B-le kohtuotsust
ega karistuseks mõistetu osas muudatusi.
Kuna kohtuotsustega on D.B-lt vabadus iibib jõustunud võetud ja ta v kinnipidamiskohas, vangla 09.01.2015.a siis KrMS § 432 lg 3 ei kohaldu ja puudub vajadus pöördumise kohtuistungil menetlemiseks. KrMS § 432 lg 1,34,35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Tallinna Vangla 09.01.2015.a pöördumist kirjalikus menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik