Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-15-1281/2 AI generated

1-15-1281/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-1281/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Täiteasjas nr 066\2008\2180 alustati täitemenetlust V. Veremovski suhtes Viru Maakohtu otsuse nr 1-08-2941 alusel. Täitetoimiku andmetel kuulub 19.02.2015 seisuga täitmisele kohtukulud (kaitsjatasu) summas 363,02 eurot, kohtutäituri tasu summas 115,04 eurot, täitemenetluse alustamise tasu summas 7,67 eurot ja täitekulu summas 1,50 eurot. 10.02.2015 esitas Valentin Veremovski Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-15-1281/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte.

Keywords

AI generated
postponement of trial flexitime timeliness of filing protection of accrued rights tax compliance timeliness statute of limitations bar
AI generated
1-09-16234/2
Narva Linnakohtu 28.01.2004.a.
2-06-16915/17
A.J. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1, 2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/2853 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
1-09-12963/2
Narva Linnakohtu 18.04.2005 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Zemtsov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat.
1-09-10328/1
augustil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10328 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2003/222 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2003/222 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 6.07.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2003/222 kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et selle täiteasjas on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Viljandi kohtumaja on 30.06.2009.a kohtuasjas nr 1-09- 7960 tema avalduse rahuldanud. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.
1-10-16901/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1281 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Valentin Veremovski Asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, isikukood 38603223733. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Valentin Veremovski taotlus täiteasja nr 066\2008\2180 lõpetamiseks. Määrus saata Valentin Veremovskile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Täiteasjas nr 066\2008\2180 alustati täitemenetlust V. Veremovski suhtes Viru Maakohtu otsuse nr 1-08-2941 alusel. Täitetoimiku andmetel kuulub 19.02.2015 seisuga täitmisele kohtukulud (kaitsjatasu) summas 363,02 eurot, kohtutäituri tasu summas 115,04 eurot, täitemenetluse alustamise tasu summas 7,67 eurot ja täitekulu summas 1,50 eurot. 10.02.2015 esitas Valentin Veremovski Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud Valentin Veremovski taotlusega, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

1-15-1281

Täitetoimikust nr 066\2008\2180 nähtub, et täitmisele kuuluvad kohtukulud (kaitsjatasu) summas 363,02 eurot, kohtutäituri tasu summas 115,04 eurot, täitemenetluse alustamise tasu summas 7,67 eurot ja täitekulu summas 1,50 eurot.

Vastavalt TMS § 50 lg-le 1 kuulub täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevusse. Ka juhul, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §- s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, mitte kohus. (TMS §

207 lg 1)

Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte.

TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Kohtule ei ole esitatud dokumente, mis kinnitaksid, et avaldaja on esitanud kohtutäiturile taotluse täitemenetluse lõpetamiseks ning kohtutäitur oleks sellest keeldunud.

Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse läbi vaatamata ning selgitab, et taotlejal tuleb pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäituri poole ning juhul, kui taotleja ei ole kohtutäituri otsusega nõus, on tal õigus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras esitada kohtule kaebus kohtutäituri tegevuse peale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik