2-14-57055/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-14-57055

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-57055 Tsiviilasi OÜ Aberratio hagi Polynet OÜ vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

23 959,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aberratio (registrikood 11661087; asukoht Mustamäe tee 150-70, Tallinn 12913) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Indrek Kukk (AB Ahas & Heringson GLO, e-post: indrek@heringson.ee) Kostja: Polynet OÜ (registrikood 12422444; asukoht Kitse tn 35-4, Pärnu 80031, juhatuse liige Tarmo Viherpuu, e-post: polynet@outlook.com) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista Polynet OÜ-lt OÜ Aberratio kasuks 06.08.2013 sõlmitud töövõtulepingust nr 02-2013 tulenev võlgnevus summas 22 177,99 € (kakskümmend kaks tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 99 senti, millest 21 216,66 € on põhivõlg ja 961,33 € hagi 09.09.2014 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis (viivisearvestus 03.09.2014 seisuga)).

3. Välja mõista Polynet OÜ-lt OÜ Aberratio kasuks viivis protsendina põhinõudest (tagaseljaotsuse 26.02.2015 tegemise seisuga 21 216,66 €) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas) alates hagiavalduse 09.09.2014 esitamisest kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja Polynet OÜ kanda.

5. Välja mõista Polynet OÜ-lt OÜ Aberratio kasuks menetluskulude katteks kokku 1395 € (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis eurot, millest hagilt tasutud riigilõiv 900,00 € ja õigusabi kulud 495 €).

Tsiviilasi nr: 2-14-57055

2 (2) 6. Välja mõista Polynet OÜ-lt OÜ Aberratio kasuks viivis väljamõistetud menetluskulult (s.o 1395,00 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: „Kaja kautsjon, tsiviilasja number, kaja esitaja nimi“. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik