1-14-1459/146 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

26. veebruar 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-1459 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Ain Tali

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid O.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

O.E, isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx.

Karistusaja algus 23.08.2013 10.05.2015 karistusaja lõpp

Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.02.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76 ja 761

; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada O.E Harju Maakohtu 12.03.2014

tingimisi enne tähtaega temale

otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 s

ätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada O.E suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;

2)

katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele;

4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

O.E

vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, ja prokurörile. O.E-le

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

O.E d Harju Maakohtu 14.03.2014 otsusega karistusseadustiku on süüdi tunnistatu (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust; § 215 lg 1 p 2 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema, s.o Harju Maakohtu 31.05.2013 mõistetud karistusega, milleks oli 6 kuud vangistust, mis asendati 356 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud. Samuti tunnistati isik süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust; KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 g 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetavat katistust Harju Maakohtu 31.05.2013 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 kuud ja 18 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 1 päev eelvangistust ning kanda jäi 1 aasta 8 kuud ja 17 päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 23.08.2013.

Vangla poolt esitatud mate esimest reaalset vanglakaristust.

rjalidest nähtub, et isik kannab Kriminaalkorras on isikut karistatud kokku kahel korral. Kuriteod on toime pandud seiklushimust ning kuritegevust soodustab grupi mõju.

Vangistuse jooksul ei ole kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul on hulgaliselt kehtivaid distsiplinaarkaristusi.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles O.E Isik soovib vabanedes

enda ennetähtaegset vabastamist.

minna õppima, lõpetada 9 klassi ning minna tööle. Kinnipeetava sõnul saab ta minna isa juurde tööle. Isiku sõnul ei ole tal alkoholiga probleeme. Isik teatas, et on narkootikume tarvitanud, kuid sõltuvusprobleeme ei ole.

Prokurör toetas tingimisi enne tähtaega vabanemist. KarS § 76 O.E

1 lg 2 kohustab vabastama vangistusest tingimisi isiku, kes on pannud alaealisena toime teise astme kuriteo ning on talle mõistetud vangistusajast ära kandnud vähemalt poole. Arvestades, et alates 01.01.2015 jõustusid erisätted alaealiste tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele ja asjaolu, et .

oleks kindlasti vaja käitumiskontrolli koos lisakohustusega, toetab prokuratuur isiku taasühiskonnastamise huvides . tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et O.E saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 761 lg 2 kohaselt kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et O.E tuleb KarS § 76

1 lg 2 alusel vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetav on vangistuse jooksul alustanud omandamist ning plaani põhiharidus b õpinguid jätkata Keila Koolis. Sellest võib e

järeldada et süüdimõistetu on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas

. Isik on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest ning usub endasse.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et O.E kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga 6 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik