1-15-1467/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-1467

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-1467 (15239000005)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava

Kriminaalasi

R Z . süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm

Advokaat

Argo Küünemäe Süüdistatav

R Z . - elukoht *, isikukood * kodanik, XXX,

*haridus, emakeel * keel *, karistamata, , kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 4 . Süüdi mõista . KarS § R Z järgi ja karistada

(neli) kuud

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus . R Z suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 4-kuulist

R Z . (kaheksateist jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. kuulise katseaja )

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.veebruar 2015. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära R Z- . ilt mootorsõiduki juhtimise

õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

3 (kolmeks) .

5. Tühista . suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. R Z da

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Maksuja Välja mõista . ilt R Z- tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99915700013244

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-1467, menetluskulu, : R Z . /

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksa vii kümmend s)

1-15-1467

- eurot 53 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ja kulu (üheksakümmend kolm) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. R Z . on kohustatud viie

tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R Z . süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.jaanuaril 2015 kella 00.49 ajal Hiiu maakonnas

Hiiu vallas * juures isiklikku Audi A6 Avant registreerimisnumbriga * alkoholi Kärdla linnas

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +- 0,

10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo R Z toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus . ile nõutud karistus R Z-

: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

3 lg 1 alusel vabastada

KarS § 7 . ärakandmata R Z

karistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör kaitsja ja d kohtus kokkuleppe juurde. jäi

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab . süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. R Z

Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – . suhtes on k tõke R Z

ohaldatud nd elukohast lahkumise keeld 13/, mis tuleb /tl tühistada.

A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb . ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse R Z-

1-15-1467

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe . kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu R Z ja kulud 93,53 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik