Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-564/11 AI generated

4-15-564/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-564/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX Tallinnas Laeva 15 maja juures mootorsõidukit BMW 316i (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus G. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Legislator headnote

AI generated

4-15-564/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada G e o r g XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-564 (2303,15,000009)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2015

Väärteoasi Georg XXX väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1261291 alusel

Menetlusalune isik G e o r g XXX - isikukood: XXX; Eesti kodanik; õpilane; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Georg XXX Alaealise seaduslik esindaja – XXX Kaitsja – advokaat Indrek Kukk Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada G e o r g XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud.

2. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

3. Välja mõista Georg XXX riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

KrMS § 188 alusel alaealisel G. XXXl vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema isalt XXX(elukoht: XXX).

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest makseinfos näidatud MTA arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

04.01.2015 on PPA Põhja prefektuuri Piirivalvebüroo Tallinna kordoni piirivalvur Mati Talur koostanud väärteoprotokolli nr AB1261291 selle kohta, et 04.01.2015 kella 02.42 ajal juhtis

G. XXX Tallinnas Laeva 15 maja juures mootorsõidukit BMW 316i (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus G. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg

1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik