4-14-9069/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-14-9069

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2015.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9069 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Põhja Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KRISTO KALM

isikukood: 38902122723, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kristo Kalmule 15.08.2012.a väärteoasjas nr 231712007836 määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, millele vastab 2 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kristo Kalmul hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Välja mõista Kristo Kalmult riigituludesse sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti. Sundtoomise kulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 viitenumber 2800081890. Selgituseks märkida: väärteoasi nr 4-14-9069, sundtoomise kulu.

Kohtumäärus tuleb saata PPA Põhja Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Kristo Kalmule. Edasikaebamise kord

2 (3) Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.08.2012.a määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2317,12,007836 Kristo Kalmule rahatrahvi

20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 10.09.2012.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.10.2014.a teatas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 31.10.2014.a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asjade arutamiseks kohtuistungid 19.11.2014.a ja 29.01.2015.a. Kohtuistungitele Kristo Kalm ei ilmunud ja 03.02.2015.a Tartu Maakohtu määrusega kohaldati menetlusaluse isiku Kristo Kalmu suhtes sundtoomist. 17.02.2015.a istungil selgitas Kristo Kalm, et tal on rahatrahvid maksmata, kuna tal ei olnud raha. Kristo Kalm avaldas, et on valmis rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kristo Kalm ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi põhjendades seda töö ning raha puudumisega. Varasemalt ta küll käis tööl, kuid raha trahvide tasumiseks ei jätkunud. Kristo Kalm on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, samuti on tal teisi tasumata rahalisi kohustusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristo Kalm ei ole ilmselt võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Kristo Kalm on kohtuistungil avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Kristo Kalmule määrati karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 2 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, kuna üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kristo Kalmul hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Menetluskulud VTMS § 38 lg 1 kohaselt järgitakse kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 173 lg 1 p 2 kohaselt on kriminaalmenetluse kulud ka erikulud ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuluks muuhulgas sundtoomise kulu. Tartu Maakohtu 03.02.2015.a määruse alusel on käesolevas väärteoasjas Kristo Kalmu suhtes kohaldatud sundtoomist kohtuistungile.

3 (3) KrMS § 173 lg 3 kohaselt hüvitab erikulud isik, kelle süül need on tehtud. Väärteoasja materjalide kohaselt on Kristo Kalm korduvalt jätnud kohtuistungile ilmumata esitamata selleks mõjuvat põhjust ja seetõttu pidas kohus põhjendatuks kohaldada Kristo Kalmu sundtoomist. Sundtoomise kulude õiendist nähtub, et kui sundtoomine teostati politseiasutuse struktuurüksuse asukohajärgses linnas, on sundtoomise kulu 18,70 eurot. Selline kulu on tekkinud Kristo Kalmu süül, kuna tema, kohtuistungile ilmumata jätmisega, on käitunud menetlust takistavalt ja tema kohaloleku tagamiseks ei olnud muud võimalust kui KrMS § 139 sätteid järgides kohaldada tema sundtoomist. Eelnevast tulenevalt tuleb sundtoomise kulu summas 18,70 eurot välja mõista Kristo Kalmult. Nimetatud summa tuleb hüvitada määruse resolutsioonis kirjutatud korras.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211.

Kohtunik