1-14-6683/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV.M, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, emakeel eesti keel, põhiharidusega, kriminaalkorras karistatud 04.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 19.09.2013 pikenda .o kuni 03.01.2014; ti katseaega 3 kuu võrra, s väärtegude eest karistatud,-
Legislator headnote
AI generated1-14-6683/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 19.09.2013 pikenda .o kuni 03.01.2014; ti katseaega 3 kuu võrra, s väärtegude eest karistatud,-
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-6683 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
25.02.2015, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri
Sirje Merilo
kaitsja
te
Margus Viira ja Eduard Bulattšik osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
T.A, isikukood XXX, elukoht x , ei , emakeel eesti xxx õpi ega tööta
keel, põhiharidusega, karistamata, väärtegude eest kriminaalkorras on karistatud.-
süüdistusasja KarS § järgi.
V.M, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, emakeel eesti keel, põhiharidusega, kriminaalkorras karistatud 04.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.
19.09.2013 pikenda .o kuni 03.01.2014; ti katseaega 3 kuu võrra, s väärtegude eest karistatud,-
süüdistusasja KarS § jär gi.
T.A-le selles, et tema tungis 26.10.2013 kella 23.30 paiku on esitatud süüdistus
x asuva x kaupluse parklas kallale maas lamavale M M xxx xxx , lõi M. M ühe korra jalaga näo
piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ja näoluude murd, koljusilmakoopapõhja kinnine murd, parema orbita murd, verevalum parema silma ümruses. Seega
T.A lüües teist inimest ja põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ning tervisekahjustusi, pani toime
KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
V.M-ile on esitatud us selles, et tema süüdist lõi 26.10.2013 kella 23.30 paiku
x asuva x kaupluse parklas M xxx xxx V ühel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas M.
V füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haavad vasaku põse limaskestal.
Seega V.M, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime
kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi
tema T.A-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
2 kuud KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M-ile KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.M-ile mõistetavat karistust 04.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada V.M üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
ad T.A ja V.M nud Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu sellega.
Kohus leiab, et s ad T.A ja V.M üüdistatav on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb T.A süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 1 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele. V.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Võttes arvesse süüdistatavate taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.
Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada T.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld -
tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvestada alates 25.02.2015.
Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo V.M toimepanemises ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.04.2012
otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 § 69 lg 1 ja 3 ja alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud.
KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemise ajaks
4 alusel allutada V.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas x xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld -
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
V T.A-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg §
1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel
- 12,00 eurot tunnistaja E-L T
1 p 2 alusel sõidukulu KrMS § 175 lg
- 446,40 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku õigusabi osutamise eest poolt . KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1043,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 2015 86,95 märtsist igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades
menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700013134 ning selgitus 1-14-6683 : „nimi, , menetluskulu osamakse.“
V V.M-ilt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg §
1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel
- 12,00 eurot tunnistaja E-L T
1 p 2 alusel sõidukulu KrMS § 175 lg
- 516,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1113,00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 2015 92,75 ades märtsist igakuiselt vähemalt eurot, lõpet menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700013150 -14-6683 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahe Advokaadibüroo nditest
Bulattšik (sealhulgas käibemaks 20%) Eduard Bulattšiku kasuks 374,40 eurot advokaat poolt süüdistatav T.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 408,00 eurot (sealhulgas käibemaks 20%) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav luses riigi õigusabi korras V.M-i kaitsjana kohtumenet kohtus osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer Kohtunik