Legislator Case Law & Legislation
4-15-1170/3 AI generated

4-15-1170/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-1170/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

930014000040 rahatrahviga 360 eurot. Maksuja Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 10.03.2014, kuid laekumisi pole toimunud . nõude katteks. Võlgnik on töötu Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-15-1170/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 360 eurot. Maksuhalduri avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Avaldusele on lisatud 20.01.2014 väärteoprotokoll väärteoasjas 930014000137 ning Maksuja Tolliameti 19.02.2014 otsus väärteoasjas 930014000137 P.K kohta.

Keywords

AI generated
cash settlement of balance consumer credit agreement bank credit balance maximum sum mortgage credit and loan fraud maintenance arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U

M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

P.K on karistatud Maksuja Tolliameti 06.02.2014 otsusega v äärteoasjas nr

930014000040 rahatrahviga 360 eurot. Maksuja Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Tolliamet on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 10.03.2014, kuid laekumisi pole toimunud . nõude katteks. Võlgnik on töötu Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus tuleb jätta läbivaatamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksuja Tolliameti 06.02.2014 otsusega

väärteoasjas nr määratud rahatrahv 930014000040 on P.K-le

360 eurot. Maksuhalduri avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Avaldusele on lisatud 20.01.2014 väärteoprotokoll väärteoasjas 930014000137 ning Maksuja Tolliameti 19.02.2014 otsus väärteoasjas 930014000137 P.K kohta.

Seega on kohtule esitatud avaldus väärteoasjas nr 930014000040 määratud karistuse asendamiseks, kuid

materjalid on lisatud väärteoasja 930014000137 kohta. Kohus Viru Maakohus Toimiku number 4-15-1170 Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2015 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuasi Maksuja Tolliameti taotlus P.K rahatrahvi asendamiseks arestiga

Võlgnik

Kirjalikus menetluses P.K, isikukood xxx, elukoht xxx

Samuti tuvastas kohus, et Maksue taotluse P.K-le ja Tolliamet on esitanud kohtule veel üh asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 930014000040 (4-15-1169), mis kon kohtunik I.Kirsipuu menetluses. Selles asjas on avaldaja lisanud ka õige väärteoprotokolli ja otsuse.

Seega on Maksuja Tolliamet esitanud kohtule kaks analoogset taotlust, millest ühele on lisanud teist väärteoasja puudutavad lisad ning seoses sellega tuleb jätta läbi vaatamata kohtuasjas 4-15-1170 esitatud taotlus.

Juhindudes

211 kohtunik VTMS §

m

ä ä r a s:

Maksuja Tolliameti taotlus P.K-le 930014000040 väärteoasjas määratud jätta rahatrahvi asendamiseks arestiga kohtuasja nr 4-15-1170 raames läbivaatamata.

Määrus saata Maksuja Tolliametile teadmiseks.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov