2-14-52591/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Aleksandr Kondrašov

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtujurist Siiri Pajupuu Tsiviilasja number 2-14-52591

Tsiviilasi XXXhagi XXXOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste saamiseks Tsiviilasja hind

3 610 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ramon Rask (epost: menetlus@rask.ee).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX ja XXXOÜ vaheline kompromiss järgmiselt:

1. Pooled on kokku leppinud, et tööleping on lõppenud TLS § 79 alusel poolte kokkuleppel alates 28.04.2014.

2. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-14-52591 kostja vastu esitatud nõuetest.

3. Kostja kannab hageja menetluskulud summas 2 000 (kaks tuhat) eurot, mis tasutakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX hiljemalt 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

4. Pooled kinnitavad, et pooltel puuduvad pärast käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist teineteise vastu käesoleva kohtumenetluse aluseks olevatest asjaoludest ja pooltevahelisest töösuhtest tulenevalt mistahes rahalised nõuded, v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

5. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

2-14-52591

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXX hagis XXXOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste saamiseks.

III. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste saamiseks.

Pooled on 25.02.2015 esitanud kohtule kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitiste saamiseks.

Pooled on 25.02.2015 esitanud kohtule kompromissi. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Pooled on märkinud, et on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud sumas 2 000 eurot ja kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2-14-52591

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik