2-14-3813/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-3813

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Raido Väiko vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

100 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht

Teguri 37b, 50701 Tartu), lepinguline esindaja Olesja

Polehhina (Corporate.ee OÜ, Tornimäe 7-127, 10145

Tallinn, e-post olesja@corporate.ee)

Kostja Raido Väiko (isikukood 38704222755, tegelik elu-

või viibimiskoht teadmata, e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi Raido Väiko vastu.

2. Välja mõista Raido Väiko’lt Eesti Inkasso OÜ kasuks SNEL Grupp OÜ ja kostja vahel

internetikeskkonnas www.bestcredit.ee 03.05.2013 sõlmitud laenulepingu alusel

põhivõlgnevus 50 eurot ning viivis 50 eurot, kokku 100 (ükssada) eurot.

3. Välja

mõistetud

võlgnevus

tasuda

Eesti

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

EE492200221057039340 (Swedbank), märkides selgitusse kostja nime ja isikukoodi.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Raido Väiko’lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulu summas 100

(ükssada) eurot (riigilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).

3. Välja mõistetud menetluskulu tasuda Eesti Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE932200221057039324 (Swedbank).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale elektrooniliselt kätte toimetatud, kostja on

09.10.2014 kinnitanud nende kättesaamist, selgitades ühtlasi, et ehk on võimalik võlgnevus

järgmine kuu osadena tasuda, kuna loodab lähiajal tööle asuda. Hageja 14.11.2014 kohtule

saadetud e-kirjast nähtuvalt on kostja hagejaga ühendust võtnud, kuid ei ole esitanud

kompromissi sõlmimiseks vajalikke andmeid. Kostja ei ole kohtule nõude osas seisukohta (kas

võtab hagi õigeks/vastuväited) esitanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõivu 60 eurot ning õigusabikulu

summas 120 eurot. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1). TsMS § 174 lõikest 2 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate

menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

100 eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik