4-15-810/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-810

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-810

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi U.I väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

U.I, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, ei tööta, õpib XXX

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Lääne - Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.I

04.11.2014.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 päeva aresti.

Vastavalt KarS § 69 asendada U.I-le mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga

10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Välja mõista U.I-lt

väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 120 eurot.

Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta

edastatakse U.I-le eraldi e-

posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – 2 minigripp kotti koos taimse puruga, mis asuvad kriminaalasja juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna vanemväärteomenetleja Oleg Kolk poolt on

16.01.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1440526 selle kohta, et U.I 04.11.2014.a. kella 22:15 ajal Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnt 306 maja juures oli eelnevalt tarvitanud psühhotroopset ainet (tetrahüdrokannabinooli) ilma arsti ettekirjutuseta ning samuti omandas tuvastamata ajal ja kohas ning valdas ebaseaduslikult väikeses koguses psühhotroopset ainet (tetrahüdrokannabinooli) sisaldavat marihuaanat massiga 1,38 g.

Oma sellise tegevusega rikkus U.I NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet kanep, samuti omas ta narkootilist ainet kanep. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et U.I tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 04.11.2014.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Ervin Stüf ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et täites tööülesandeid 04.11.2014.a. kell 22:15 koos patrullpolitseinik Esko Vaatmann´iga, kui märkasid Pärnu mnt

306 juures isikut U.I , kes neid nähes muutus närviliseks. Suheldes isikuga, oli tema reaktsioon aeglane, pupillid suured ja kõne aeglane ning närviline käitumine, mis viitasid narkootilise aine tarvitamisele. Tekkis ka kahtlus, et isikul võib ka kaasas olla narkootilist ainet. U.I dressipükste taskust leidsid nad 2 minigripp kilekotti, mille sees oli narko kahtlusega roheline taimeline aine. Isik toimetai Lääne – Harju politseijaoskonda (tl. 1); isiku läbivaatuse protokolliga, mille kohaselt 04.11.2014.a. kell 22:21 leiti U.I juurest 2 minigripp kilekotti, mille sees narko kahtlusega roheline taimne puru (tl. 2); vaatluse protokolliga, mille kohaselt vaadeldi 2 minigripp kilekotti (tl. 3 - 4); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt U.I esines narkootiline joove tetrahüdrokannabinoole metaboliidist (THC – COOH). Ekspertiisi maksumus 36 eurot. (tl. 5); ekspertiisiaktiga nr 14E – AN1177, milles ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud roheline taimepuru massiga kokku 1,38 g kahes minigripp kilekotis on peenestatud kanep (marihuaana). Ekspertiisi maksumus 84 eurot (tl. 7 – 9); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles U.I tunnistas, et tarvitas kanepit 04.11.2014.a. ja kandis seda kaasas 04 – 05.11.2014.a., mille sai ühe isiku käest (tl. 10) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. U.I-le karistuse

mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada U.I edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et U.I tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad rahatrahvid on isikul tasumata ning isikul puudub kindel sissetulek. Olenemata varasematest karistustest jätkab U.I õigusrikkumiste toimepanekuid ning need ei ole mõjutanud teda seaduskuulekalt käituma. Isik on varem väärteokorras karistatud 4-l korral rahatrahvidega. (tl. 16). Kuid kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasulikku tööga.

Asitõend – 2 minigripp kotti koos taimse puruga, mis asuvad kriminaalasja juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/