Legislator Case Law & Legislation
4-15-123/21 AI generated

4-15-123/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-123/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-123 (2600,14,000025) ALARI UJOK elukoht XXXX ja XXXX (lk 2, 83, 99) isikukood 39412302734, tel nr XXXX (lk 2) e-post: XXXX (lk 99) töökoht XXXX (lk 2, 99) mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole kunagi omanud ning juhiluba ei ole (lk 10, 15-17) väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusalaste väärtegude eest (lk 6-9, 22-30, 98- 102) viimati karistatud 29.10.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-8442 10.09.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 10 päeva arestiga ja 25.10.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2, liiklusseaduse § 203, liiklusseaduse § 205, liiklusseaduse lg järgi karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel 15 päeva arestiga; Alari Ujoki 29.10.2014.a kohtuistungil

Legislator headnote

AI generated

4-15-123/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alari Ujok 12.12.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 20 (kakskümmend) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-123 (2600,14,000025)

Kohtunik Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots Mari Jürgenson

Väärteoasi vanemliikluspolitseinik Janek Sarapuu 12.12.2014.a koostatud väärteoprotokoll Alari Ujok´i suhtes 12.12.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

ALARI UJOK elukoht XXXX ja XXXX (lk 2, 83, 99) isikukood 39412302734, tel nr XXXX (lk 2) e-post: XXXX (lk 99) töökoht XXXX (lk 2, 99) mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole kunagi omanud ning juhiluba ei ole (lk 10, 15-17) väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusalaste väärtegude eest (lk 6-9, 22-30, 98- 102) viimati karistatud 29.10.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-14-8442 10.09.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 10 päeva arestiga ja 25.10.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2, liiklusseaduse § 203, liiklusseaduse § 205, liiklusseaduse lg järgi karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel 15 päeva arestiga; Alari Ujoki 29.10.2014.a kohtuistungil

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja ametnik 25.02.2015.a kohtuistungil antud nõusolekul asendati arest 50 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli ära teha hiljemalt 20.02.2015.a; kuna Alari Ujok kordagi üldkasulikku tööd tegema ei ilmunud ja ühtegi tundi üldkasulikku tööd ei teinud, siis 19.02.2015.a tegi Politsei-ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata arest Alari Ujoki suhtes täitmisele; 23.02.2015.a Tartu Maakohtu määrusega pöörati 25 päeva aresti Alari Ujoki suhtes täitmisele - sellest 10 päeva tuleb ilmuda kandma hiljemalt 27.04.2015.a ja 15 päeva aresti hiljemalt 01.06.2015.a. väärteoasja toimikus andmeid kaitsja kohustuslikkuse kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses ei nähtu

Kert Kotkas Lõuna prefektuurist taotles karistuseks 30 päeva aresti

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alari Ujok 12.12.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 20 (kakskümmend) päeva aresti.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111 p 4 alusel on Alari Ujok kohustatud talle karistuseks mõistetud 20 päeva aresti kandmiseks ilmuma Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu kambrisse (arestimajja – Riia 179A, Tartu linn) hiljemalt 01. juulil 2015.a. Tartu kambrisse (arestimajja) võtta kaasa kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja soovitavalt ka käesoleva kohtuotsuse koopia.

Kuna Alari Ujokil tuleb ära kanda ka väärteoasjas nr 4-14-8442 talle 29.10.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 25 päeva aresti, milles arest pöörati täitmisele 23.02.2015.a kohtumäärusega, kuna A.Ujok jättis tegemata talle aresti asenduseks määratud üldkasuliku töö, siis pole käesolevas väärteoasjas võimalik varasemaks ajaks 20 päeva aresti kandmisele ilmumise tähtaega määrata – enne tuleb Alari Ujokil ära kanda 25 päeva aresti - sellest 10 päeva aresti tuleb ilmuda kandma hiljemalt 27.04.2015.a ja 15 päeva aresti hiljemalt 01.06.2015.a.

Käesolevas väärteoasjas nr 4-15-123 karistuseks mõistetud 20 päeva aresti kandmise algust lugeda Alari Ujoki arestimajja Tartu kambrisse karistuse kandmisele saabumisest. Vangistusseaduse § 85 lg 2 alusel võib aresti kandmine toimuda Politsei-ja Piirivalveameti määramisel ka mõnes teises arestimajas.

Kui Alari Ujok aresti kandmisele Tartu kambrisse, arestimajja ei ilmu, siis Politsei-ja Piirivalveametil VTMS § 205 lg 4 alusel kohaldada Alari Ujoki suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Kohtuotsus edastada pooltele – Alari Ujokile ja Lõuna prefektuurile.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. Jõustunud otsus edastada Lõuna prefektuurile (arestimajja Tartu kambrisse).

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16. märtsil 2015.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/