1-15-1396/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruaril 2015. a, Tartu Kriminaalasja number 1-15-1396 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi

O.N-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav O.N

elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus:

XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 09.06.2014 otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja advokaat Kristi Haas

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg

18.-20. veebruar 2015, s.o 3 (kolm) päeva, O.N-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.N-ile mõistetud 11 (üksteist) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 09.06.2014.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva võrra ja mõista O.N-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.N-ile mõistetud 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust 719 (seitsmesaja üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata O.N-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi;

2. osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 69 lg 4 alusel lugeda seoses sotsiaalprogrammis osalemise kohustusega kaetuks

O.N-ile

määratud üldkasulikust tööst (kolmkümmend) tundi. Sotsiaalprogrammi läbimisel on O.N kohustatud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul ära tegema 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.N-ilt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast, s.o 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti ja muud menetluskulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (kolmsada kuuskümmend neli) eurot

senti tasumisele ositi (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 11. märts 2016. a.

Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 06.04.2016. a.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber, mis on 99915700012410.

Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

O.N-i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 18.02.2015 kella 16:00 paiku Nõo alevikus juures mootorsõidukit Dogde Spirit reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,27 mg/l kohta).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (st ajavahemik 18.-20. veebruarini 2015), mille vältel O.N oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetavat 11 kuu 27 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.06.2014 otsusega O.N-ile mõistetud karistuse ära kandmata osa 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja mõista O.N-ile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.N-ile mõistetud 1 aasta 11 kuu 24 päeva vangistust 719 tunni üldkasuliku tööga, mille O.N on kohustatud ära tegema 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tähtaja jooksul.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et O.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et O.N

on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kuna O.N-ile on pandud kohustus osaleda KarS § 75 lg 2 ps 8 alusel sotsiaalprogrammis, loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Seetõttu on O.N kohustatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse tähtaja jooksul ära tegema 689 tundi üldkasulikku tööd.

II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et O.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

III. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 24 eurot ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 48 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot).

Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra.

Seega tuleb O.N KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitada menetluskulud kokku 364,50 eurot. O.N ja tema kaitsja taotlevad võimalist tasuda menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib O.N-ile ilmselt üle jõu. Tal on täitmata rahalisi kohustusi, mida nõuab sundkorras sisse kohtutäitur. O.N-ile tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik