1-13-1662/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2015 Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-1662 Täitmiskohtunik Anu Ammer Taotlus

Viru Vangla taotlus süüdimõistetu M.P karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

Aleksandr M.P isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud

- Harju Maakohtu 31.05.2012 otsusega KarS § 202 lg 2 p 1 rahalise karistusega 320 eurot järgi

- Viru Maakohtu 11.10.2012

otsusega KarS §

järgi vangistusega 6 kuud tingimis 3 aastase katseajaga ja lisakaistusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks

- Viru Makohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424, §

329 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 2 kohaldades karistati vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 970 tunni üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu 06.11.2014 määrusega tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele ärakandmata liitkaristus 4 kuud 24 päeva vangistust. RESOLUTSIOON

Jätta M.P karistus muutmata.

Edastada määruse koopia Viru Vanglale ja M.P-le .

Määrusele võib k luse seadustiku § riminaalmenet

383, § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

M.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning isikule mõisteti liitkaristus 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.10.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. 06.11.2014 kohtumäärusega Viru Maakohus tühistas üldkasuliku töö kohaldamise ja pööras täitmisele isikule Viru Maakohtu otsusega nr 1 1662 21.02.2013 mõistetud ja ärakandmata liitkari

stuse 4 kuud ja 24 päeva vangistust.

Viru Vangla esitas 12.01.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse M.P vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõu ku §5 lg 2 nimetatud isikuga ning lä stunud Karistusseadusti htudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et M.P on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu

21.02.2013 , lugedes kergem otsusega KarS § ja § järgi ning liitkaristus on mõistetud

karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 11.10.2012 otsusega

vangistust KarS § 424 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud võrra.

Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõis vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse tetud karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

01.01.2015 kehtima hakanud k aristusseadustiku redaktsiooni kohaselt on § ümber sõnastatud nii, et § järgi täitmisele pööratud vangistusest või kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest, samuti kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud käesoleva seadustiku § des 49, 491, 50, 51, 52 või 522 sätestatud - lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. 01.01.2015 kehtima hakanud karistusseadustiku kohaselt § 424 ei muutunud.

M.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust ja KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristus

10 kuud vangistust. Seega loeti KarS § 329 alusel mõistetud karistus kaetuks KarS § 424 järgi mõistetud karistusega ehk kaetuks on loetud muutunud paragrahvi alusel mõistetud karistus

. Kuivõrd 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsioonis KarS § 424 ei muutunud, siis puudub ka alus karistuse vähendamiseks. Maakohus leiab, et karistus, mis on määratud teo eest

, mis on karistatav ka kehtiva k Isiku olukord ei muuda ka aristusseadustiku järgi, tuleb jätta muutmata. asjaolu, et 21.02.2013 otsusega mõistetud karistusele on liidetud 11.10.2012 otsusega mõistetud karistus, kuivõrd 11.10.2012 otsusega mõistetud karistus mõisteti samuti KarS § 424 alusel. Seega jätab kohus M.P karistuse muutmata.

Maakohus juhindus määr aristusseadustiku § use tegemisel eeltoodust ja k

5 lg 2 ning k 432. riminaalmenetluse seadustiku §

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Ammer kohtunik