3-14-52673/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedF.A. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla 03.09.2014 käskkirja nr 1535 ja 08.10.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/24499-2 tühistamist. Ühes kaebusega esitas kaebaja kohtule ka taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 2).
Legislator headnote
AI generated3-14-52673/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebajale on 16.01.2015 kohtumäärus toimetatud kätte 19.01.2015 (tl 20). Määruskaebust kaebaja 16.01.2015 määruse resolutsiooni punkti 2 peale ei esitanud ning määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus seega 04.02.2015. Seega tulnuks kaebusest puudused kõrvaldada hiljemalt 18.02.2015. Kaebuse esitamiselt riigilõivu tasutud ei ole. Seega on 16.01.2015 määruses viidatud puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele ega ole praegusel juhul menetletav.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52673 Haldusasi F.A.i kaebus Tallinna Vangla 03.09.2014 käskkirja nr 1535 ja 08.10.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/24499-2 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — F.A. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
1. F.A. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna Vangla 03.09.2014 käskkirja nr 1535 ja 08.10.2014 vaideotsuse nr 5-15/14/24499-2 tühistamist. Ühes kaebusega esitas kaebaja kohtule ka taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 2).
2. Kohus jättis 16.01.2015 määrusega (tl 16–17) riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1), riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2), ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 3), paludes kaebajal tasuda kaebuselt nõuetekohane riigilõiv 15 eurot. Kohus andis kaebajale puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) aega 15 päeva resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates.
3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebajale on 16.01.2015 kohtumäärus toimetatud kätte 19.01.2015 (tl 20). Määruskaebust kaebaja 16.01.2015 määruse resolutsiooni punkti 2 peale ei esitanud ning määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus seega 04.02.2015. Seega tulnuks kaebusest puudused kõrvaldada hiljemalt 18.02.2015. Kaebuse esitamiselt riigilõivu tasutud ei ole. Seega on 16.01.2015 määruses viidatud puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele ega ole praegusel juhul menetletav.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 16.01.2015 määruses ka hoiatatud (tl 16, 17).
5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aili Maasik Kohtunik