Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10067/8 AI generated

4-14-10067/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-10067/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebr uaril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-10067 Kohtunik Loretta Pikma Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.H-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik O.H isikukood XXX, Elukoht xxx Juhindudes V™S

Legislator headnote

AI generated

4-14-10067/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Liiklusseaduse § 74`48 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, otsuse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri edastada O.H-le ja PPA Lõuna prefektuuridele.

Keywords

AI generated
right to be arrested surveillance evidence dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint police misconduct communication with defense counsel
AI generated
4-16-8456/3
O.H karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,002981 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi 40 trahviühikut, so 160 eurot.
4-17-53/4
KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi - -st 201 avalduse O.H-le asendamiseks arestiga.
4-20-352/9
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.01.2020 Viru Maakohtule avalduse O.V-le ääratud raha m trahvi asendamiseks arestiga.
4-13-8653/3
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 20.12.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele U.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.
4-13-3983/8
Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas 17.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebr uaril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-10067 Kohtunik Loretta Pikma Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.H-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik O.H isikukood XXX, Elukoht xxx Juhindudes V™S

, kohus § 211 ja KarS § 82

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata ameti Lõuna pr Lõuna P Politseija Piirivalve efektuuri taotlus refektuuri

27.01.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2840,11,000260 O.H-le

Liiklusseaduse § 74`48 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, otsuse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri edastada O.H-le ja PPA Lõuna prefektuuridele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalve kohtule avalduse O.H-le ameti Lõuna prefektuur esitas Lõuna otsusega väärteoasjas nr prefektuuri 27.01.2011 kiirmenetluse 2840,11,000260 Liiklusseaduse § määratud

25 trahviühikut s.o. 1 74'48 alusel rahatrahvi

00 eurot asendamiseks arestiga. Nimetatud o 11.02.2011. tsus jõustus Määratud rahatrahvi sissenõudmiseks O.H suhtes algatati 23.05.2011 täitemenetlus. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 07.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri Lõuna avaldus O.H-le

asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna refektuuri 27.01.2011 kiirmenetlus otsuse nr 2840,11,000260 Lõuna P jõustumisest 11.02.2011 möödus 4 aastat, siis täitemenetlus kuulub lõpetamisele väärteootsuse täitmise aeg una prefektuuri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi arestiga umise tõttu. Kohus jätab PPA Lõ asendamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma