2-14-11840/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Dmitri Vjaltsev vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista Dmitri Vjaltsev’ilt AS PlusPlus Capital kasuks kostja ja Tele2 Eesti vahel sõlmitud liitumislepingu nr 10401011 alusel põhivõlgnevus 1 561 eurot ning viivis 1
Legislator headnote
AI generated2-14-11840/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 175 lg 1). TsMS § 174 lõikest 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 310 eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-11840
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi Dmitri Vjaltsev vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
3 122 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: menetlus@plusplus.ee), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja Dmitri Vjaltsev (isikukood 38008272211, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS PlusPlus Capital hagi Dmitri Vjaltsev vastu.
2. Välja mõista Dmitri Vjaltsev’ilt AS PlusPlus Capital kasuks kostja ja Tele2 Eesti vahel sõlmitud liitumislepingu nr 10401011 alusel põhivõlgnevus 1 561 eurot ning viivis 1
561 eurot, kokku 3 122 (kolm tuhat ükssada kakskümmend kaks) eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS §
317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Välja mõista Dmitri Vjaltsev’ilt AS PlusPlus Capital kasuks menetluskulu 310 (kolmsada kümme) eurot (riigilõiv 250 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses summas 60 eurot).
3. Välja mõista Dmitri Vjaltsev’ilt AS PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.12.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §
142 lg-d 1 ja 2) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §
633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6) KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõivu 250 eurot ning õigusabikulu summas 266 eurot. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS §
175 lg 1). TsMS § 174 lõikest 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 310 eurot (riivilõiv ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik