Legislator Case Law & Legislation
2-14-30178/12 AI generated

2-14-30178/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-30178/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Eesti Telekom hagi Heinar Mõtsar vastu võlanõudes Tsiviilasja hind Välja mõista Heinar Mõtsarilt AS Eesti Telekom kasuks AS EMT ja kostja vahel 06.02.2013 sõlmitud järelmaksu müügilepingu nr 804732 alusel võlgnevus 1 113 (üks tuhat ükssada kolmteist) eurot ja 43 senti, millest 1 067,30 eurot on põhivõlgnevus, 40 eurot võla sissenõudmiskulu ning 6,13 eurot viivis.

Legislator headnote

AI generated

2-14-30178/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Eesti Telekom hagi Heinar Mõtsar vastu võlanõudes Tsiviilasja hind Välja mõista Heinar Mõtsarilt AS Eesti Telekom kasuks AS EMT ja kostja vahel 06.02.2013 sõlmitud järelmaksu müügilepingu nr 804732 alusel võlgnevus 1 113 (üks tuhat ükssada kolmteist) eurot ja 43 senti, millest 1 067,30 eurot on põhivõlgnevus, 40 eurot võla sissenõudmiskulu ning 6,13 eurot viivis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-30178

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Eesti Telekom hagi Heinar Mõtsar vastu võlanõudes Tsiviilasja hind

1 113,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Telekom (endine Elion Ettevõtted AS) (registrikood 10234957, asukoht Valge 16, Tallinn), lepinguline esindaja Monika Paade (e-post Monika.Paade@telekom.ee) Kostja Heinar Mõtsar (isikukood 37511142744, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Eesti Telekom hagi Heinar Mõtsar vastu.

2. Välja mõista Heinar Mõtsarilt AS Eesti Telekom kasuks AS EMT ja kostja vahel 06.02.2013 sõlmitud järelmaksu müügilepingu nr 804732 alusel võlgnevus 1 113 (üks tuhat ükssada kolmteist) eurot ja 43 senti, millest 1 067,30 eurot on põhivõlgnevus, 40 eurot võla sissenõudmiskulu ning 6,13 eurot viivis.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Heinar Mõtsarilt AS Eesti Telekom kasuks menetluskulu summas 200 (kakssada) eurot (riigilõiv). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel aadressil XXXX tema elukaaslasele 27.01.2015.a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastus esitamise tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik