1-13-8191/89 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-8191

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi Aivar Noot

199 lg 2 p süüdistatuna KarS § 7, 8, 9 ja § 328 lg

järgi

Süüdimõistetu Aivar Noot, isikukood 39302074273, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

1. Jätta muutmata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06. oktoober 2014 kohtuotsusega Aivar Nootile 7, 8, 9, lg 1 ning alusel KarS § 199 lg 2 p § 64 § 65 lg 1 mõistetud

(viis) aastat ja 10 (kümme) kuud liitkaristus 5 vangistust.

2. Aivar Nooti karistuse kandmise alguseks lugeda 23.04.2013

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale Aivar Nootile. ja Asjaolud Viru Vangla esitas 01.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aivar Nooti karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Aivar Noot tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.05.2014 kohtuotsusega süüdi KarS §

199 lg 2 p 7, 8, 9

2 aastat vangistust järgi ja karistuseks mõisteti ning KarS § 328 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati 09.12.2013 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistust ja mõisteti liitkaristuseks 5 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 23.04.2013. Tõkend – tühistati kohtuotsuse jõustumisel vahistamine .

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Aivar Nootile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Kohus leiab, et Aivar Nootile Viru Maakohtu 05.05.2014 otsusega mõistetud karistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega, on jätkuvalt kuritegu ning mõistetud karistus, sealhulgas liitkaristus ei ületa sanktsiooni ülemmäära, milleks on viis aastat vangistust, mistõttu antud karistus muutmisele ei kuulu. Samuti on KarS § 328 lg 1 alusel mõistetud karistus jätkuvalt kuritegu ega ületa sanktsiooni ülemmäära, milleks on kolm aastat vangistust. Viru Maakohtu 05.05.2014 otsusega KarS § 65 lg 1 alusel suurendati 09.12.2013 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistust ja mõisteti liitkaristuseks 5 aastat ja 10 kuud vangistust. Kohus kontrollis, kas esinevad otsuse Pärnu Maakohtu 09.12.2013 s KarS § 5 lg 2 toodud alused. Pärnu Maakohtu 09.12.2013 otsusega on Aivar Noot süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel ja mõistetud karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust ning KarS § 25 lg 2 ja § 266 lg 2 p 1,

3 järgi ning mõisteti kasituseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldati Aivar Nootile liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõisteti karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg kohaselt vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel kohaldati Aivar Nootile liitkaristust suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 14.06.2012 Tartu Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 aasta ja 3 kuu vangistuse võtta ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kohtu hinnangul ei muuda KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 dekriminaliseerimine mõistetud karistust, kuna karistus on mõistetud kogumis ning ei ületa liitkaristuse ülemmäära. Kohus kontrollis, kas esinevad Tartu Maakohtu 14.06.2012 otsuse s KarS § 5 lg 2 toodud alused.

Tartu Maakohtu 14.06.2012 otsusega on Aivar Noot süüdi tunnistatud KarS § 275 alusel ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Aivar Noodile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2012.a kohtuotsusega nr.1-12-3165 mõistetud liitkaristusega, s.o viie (5) aasta pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks viis (5) aastat mõisteti vangistust. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.aprilli 2012.a kohtuotsuse nr. 1-12-3165 järgi koheselt ärakantavast karistusest, s.o üheksa (9) kuu pikkusest vangistusest jäi Aivar Noodile kohesele ärakandmisele kakskümmend kaks (22) päeva vangistust ning liitkaristuse ülejäänud osa, s.o neli (4) aastat kolm (3) kuud vangistust jäi täitmiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.aprilli 2012.a kohtuotsusega nr. 1-12-3165 mõistetud tingimustel. Aivar Noodi poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvati 14.juunist 2012.a.

Kohus leiab, et Aivar Nootile Tartu Maakohtu 14.06.2012 otsusega mõistetud karistus KarS § 275 järgi ei kuulu vähendamisele, kuivõrd mõistetud karistus loeti kaetuks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10.04.2012 otsusega. Kohus kontrollis, kas esinevad Tartu Maakohtu 10.04.2012 otsuses KarS § 5 lg 2 toodud alused. Tartu Maakohtu 10.04.2012 otsusega tunnistati KarS Aivar Noot süüdi § 200 lg 2 p 10 järgi ja mõisteti talle karistusena vangistus 4 aastat ning KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ja mõisteti talle

karistusena vangistus 1 aasta. KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega Aivar Noodile lii mõisteti tkaristus vangistusena 5 aastat. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuse aeg 27.-28.07.2011, 25.- -09.04.2012, s.o 6 26.08.2011, s.o 4 päeva, 10.10.2011 kuud, kokku 6 kuud ja 4 päeva karistusaja hulka, seega koheselt ärak kuulus antavaks karistuseks vangistus 2 kuud 26 päeva ja karistusena mõistetud vangistuse alguseks loeti 10. aprill 2012 ning tõkend vahistamine jäeti Aivar Noodile endiseks. KarS § 74 lg 1, lg 2 ja lg 3 alusel määrati

, et mõistetud vangistusest 5 aastat kannab Aivar Noot koheselt 9 kuud ja mõistetud vangistuse osa 4 aastat ja 3 kuud t Aivar Noodile katseaeg 3 aastat ning jäi äielikult tingimisi kohaldamata. määrati mõistetud vangistuse osa 4 aastat 3 kuud ei pöörata täitmisele, kui Aivar Noot ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ning määrati Aivar Noodile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx. Kohtu hinnangul ei 5, 7 ja 8 dekriminaliseerimine stetud karistust, muuda KarS § 199 lg 2 p mõi kuna karistus

on mõistetud kogumis ning ei ületa liitkaristuse ülemmäära.

Eeltoodu põhjal puuduvad alused karistuse vähendamiseks või tema karistusest Aivar Nooti vabastamiseks, kuna Aivar Nootile mõistetud karistus on kooskõlas kehtiva seadusega ega ületa sanktsiooni ülemmäära.

(allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp

kohtunik