3-15-436/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-15-436 Määruse kuupäev 23.02.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.S. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 23.02.2015 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada A.S. kaebus (pankrotiavaldus) haldusasjas nr 3-15-436;

2. Määrus saata kaebajale;

3. Kaebus (pankrotiavaldus) koos lisadega tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. 20.02.2015 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku A.S. pankrotiavaldus füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse juurde olid lisatud riigilõivust vabastamise taotlus ja muud lisadokumendid.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et

A. S. kaebus kuulub tagastamisel alljärgneval põhjusel.

HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Pankrotiseaduse § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Seega ei ole halduskohus pädev menetlema A. S. pankrotiavaldust ja nimetatud avaldus tuleb esitada maakohtule.

HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus A.S. kaebuse (pankrotiavalduse) haldusasjas 3-15-436.

3. Kuna A. S. kaebus kuulub tagastamisele, siis puudub vajadus võtta seisukoht riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik