3-15-88/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-88 Määruse kuupäev 20. veebruar 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Ruumi Lahendused OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 12.12.2014. a otsuse nr 12.2-3/027459-9 ja 12.01.2015. a otsuse nr 12.2-3/027459- 12 tühistamiseks, käibemaksukontrolli lõpetamiseks, käibemaksu enammakse vabastamiseks ja intressi tasumiseks Menetlusosalised Kaebaja – Ruumi Lahendused OÜ, seaduslik esindaja Martin Ilves Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet Resolutsioon 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-15-88. 2. Tagastada Ruumi Lahendused OÜ poolt haldusasjas nr 3- 15-88 kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 50% ulatuses, s.o 39,4 eurot (kolmkümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) Ruumi Lahendused OÜ arveldusarvele nr EE061010220215556229. 3. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Ruumi Lahendused OÜ esitas 14.01.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada ja tunnistada kehtetuks Maksu- ja Tolliameti 12.12.2014. a otsus nr 12.2-3/027459-9 ja 12.01.2015. a otsus nr 12.2-3/027459-12. Täiendavalt avaldas kaebaja soovi Ruumi Lahendused OÜ suhtes algatatud käibemaksukontrolli lõpetamiseks, 2014. a septembri käibedeklaratsiooni alusel tekkinud käibemaksu enammakse (2626,72 eurot) vabastamiseks ja ebaseaduslikult kinni hoitud perioodilt intressi tasumiseks.

2. Tartu Halduskohtu 06.02.2015. a määrusega jäeti kaebus käiguta, anti kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõuete täpsustamiseks tähtaeg 19.02.2015 ning kohustati vastustajat esitama seisukoht kaebuse tähtaegsusele hiljemalt 19.02.2015.

3. Maksu- ja Tolliamet esitas 18.02.2015 Tartu Halduskohtule vastuse, milles leidis, et kaebus on tähtaegne mõlema otsuse vaidlustamise osas. Vastustaja märkis, et kaebaja parandas 2014. a septembrikuu käibedeklaratsiooni, mille tulemusel tagastusnõue vähenes 2500 euro võrra (arve nr 8005, summa 15 000 eurot). Tagastusnõude kontroll lõppes Maksu- ja Tolliameti 12.02.2015. a teatega nr 12.2-3027459-15.

2 4. Kaebaja esitas 19.02.2015 Tartu Halduskohtule avalduse kaebuse tagasi võtmiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuasjas 3-15-88, kuna Maksu- ja Tolliameti 12.02.2015. a teatega nr 12.2-3027459-15 lõpetati kontrollmenetlus ja vabastati ettemaksukontol hoitud vahendid.

Kohtu seisukoht

5. Kaebaja esitas 19.02.2015 avalduse kaebuse tagasi võtmiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus mõistab kaebaja avaldust kaebusest loobumise taotlusena.

HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

6. Riigilõivuseaduse § 60 lg 4 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu asutuse tegevuse peale maksusumma, sunniraha või muu makse määramisel ja sanktsiooni rakendamisel või nende sissenõudmisel või tagamisel riigilõivu kolm protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro. Kaebuses on soovitud tagastusnõude täitmise tähtaja pikendamise tühistamist ning käibemaksu enammakse (2626,72 eurot) vabastamist, mis on sisuliselt maksusumma tagamise vaidlustamine. Seetõttu on kaebuselt tasutud riigilõivu 78,80 eurot, s.o 3% vaidlustatud enammakse summalt. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu 78,80 eurot. Seega kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 39,40 eurot.

7. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulusid, siis jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik