Legislator Case Law & Legislation
4-14-3933/19 AI generated

4-14-3933/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-3933/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 12.11.2014 kohtumäärusega rahuldati Ida Prefektuuri taotlus ja B.A-le määratud rahatrahv asendati üldkasuliku tööga neli tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kaks kuud. Kohtumäärus jõustus 25.01.2 17.02.2015 saabus Viru Maakohtusse Ida Prefektuuri taotlus B.A-le määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt proovis ÜKT koordineerija mitu korda ühendust võtta süüdlase B.A-ga PPA andmebaasides olevatel telefoninumbritel, kuid see ei õnnestunud. Süüdlase elukohas aadressil xxx

Legislator headnote

AI generated

4-14-3933/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2015 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-3933 Kohtunik Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus B.A-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik B.A, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 2101

211 lg 3, lg 2, § § 212 lg 1 kohus M Ä Ä R A S:

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.02.2015 taotlus rahuldamata.

Pikendada B.A-le Viru Maakohtu 12.11.2014 kohtumäärusega nr 4-14- 3933 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 31. märtsini 2015.

Määruse ärakiri ed B.A-le, kohtutäitur Mati Kadak’ule astada

PPA ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Viru Maakohtu 12.11.2014 kohtumäärusega rahuldati Ida Prefektuuri taotlus ja B.A-le määratud rahatrahv asendati üldkasuliku tööga neli tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kaks kuud. Kohtumäärus jõustus 25.01.2

015.

17.02.2015 saabus Viru Maakohtusse Ida Prefektuuri taotlus B.A-le määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt proovis ÜKT koordineerija mitu korda ühendust võtta süüdlase B.A-ga PPA andmebaasides olevatel telefoninumbritel, kuid see ei õnnestunud. Süüdlase elukohas aadressil xxx

ei õnnestunud isikut kätte saada.

Ida prefektuuri taotluse lisadest nähtub, et PPA patrullpolitseinikud on korduvalt käinud võlgniku elukoha , kuid isikut ei ole õnnestunud kätte saada. Samuti on isiku s aadressil xxx

2(2)

telefoninumbrid välja lülitatud või ei ole kasutusel. Lisaks on taotlusele lisatud kutsete skaneeringud, millest nähtub, et aadressile kutsed on tagastatud hoiutähtaja xxx saadetud möödumise tõttu.

ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna B.A oli teadlik talle määratud

ÜKT tundidest, aga ei tundnud huvi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi tundnud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega KarS § 69 lg 6 mõttes. Eeeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 palub PPA Ida

Prefektuur B.A-le Viru Maakohtu 12.11.2014 kohtumäärusega asendatud karistus 4 tundi ÜKT d pöörata täitmisele. -

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud taotlusega ja asja materjalidega leiab, et taotlus on ennatlik ja tuleb jätta rahuldamata.

Viru maakohtu 12.11.2014 k on enda ohtuistungi protokollist nähtub, et B.A aadressina teatanud xxx. Politseija ÜKT koordineerijale jäi see aadress edastamata. Piirivalveameti esitatud taotlusest ja selle lisadest nähtub, et isikut nimetatud aadressil kätte saada üritatud ei ole. Samuti on kohtukutse väljastusteatel märgitud M. Febentšikovi kehtiv telefoninumber. taotlus on ennatlik, ei Eelpooltoodut arvestades jõuab kohus järeldusele, et ole ammendatud kõik võimalused üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks ning ÜKT tegemise 31.03.2015-ni. tähtaja tuleb pikendada

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik