Legislator Case Law & Legislation
1-15-1018/18 AI generated

1-15-1018/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-1018/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-1018 (14260100494, 14260102875 ja 14286000184) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi B.A (B.A) süüdistuses KarS §-de 424; 120 ja 323 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav B.A

Legislator headnote

AI generated

1-15-1018/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 323 lg 1 järgi) ja karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista B.A-le liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1018

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-1018 (14260100494, 14260102875 ja 14286000184) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi B.A (B.A) süüdistuses KarS §-de 424; 120 ja 323 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav B.A

isikukood: XXX ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - traktorist; viimati kriminaalkorras karistatud: 03.03.2011. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi, karistus kantud 28.08.2012. a; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 17.12.2014. a Kaitsja vandeadvokaat Roman Levin

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

B.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuulise vangistusega. B.A süüdi tunnistada KarS § 120 järgi (alates 01.01.2015. a kvalifitseeritav KarS §

120 lg 1 järgi) ja karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.

1-15-1018

2 (3) B.A süüdi tunnistada KarS § 323 järgi (alates 01.01.2015. a kvalifitseeritav KarS §

323 lg 1 järgi) ja karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista B.A-le liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2014 – 19.02.2015 karistusaja hulka ning lugeda B.A ärakantuks 2 (kaks) kuud 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada B.A 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu 28 päeva vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) B.A-lt kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.A kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tühistada B.A suhtes valitud tõkend – vahistamine ning vabastada ta viivitamata vahi alt.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida B.A-lt sõiduauto Audi 100 (VIN:

xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärk xxxxxxx), mis on arestitud Tartu Maakohtu 30.04.2014 määruse alusel.

Välja mõista B.A Eesti Vabariigi kasuks: 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks;

2) 714 (seitsesada neliteist) eurot 36 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks; 3) 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ekspertiisikulu katteks; 4) 14 (neliteist) eurot vereproovi uuringukulu katteks. Määrata B.A kriminaalmenetluskulude – kokku 1568,36 eurot - tasumine ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 130 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 138,36 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank

AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva

1-15-1018

3 (3)

kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Jätta salvestised plaatidel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

26. veebruariks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 27.02.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu

15 päeva jooksul alates 28.01.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik