1-14-10444/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-10444 (14278000474) Kriminaalasi N.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-14-10444/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on N.T kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-14-10444
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-10444 (14278000474) Kriminaalasi N.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
N.T
Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX.
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2014. a kuni 03.12.2015. a. Kriminaalmenetluse korras Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 26.08.2014. a otsusega KarS § 274 lg 1 järgi tingimisi 6 kuu pikkuse vangistusega 18-kuulise katseajaga. Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada N.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.T-le Tartu Maakohtu 26.08.2014 . a otsusega nr 1-14-7067 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja mõista N.T-le lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada N.T-le mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga 365 (kolmsada kuuskümmend viis) tundi, mille tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.T vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule j ärgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2(3)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on N.T kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
Välja mõista N.T-lt .- eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700012122. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-10444 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
N.T kasutas 09.11.2014. a kella 00.30 paiku Elva linnas, XXXX asuva elamut ümbritseva aia jalgväravas füüsilist vägivalda A.A. suhtes, haarates käega kinni kannatanu hommikumantlist ning kannatanu kõrist, misjärel pigistas seda, tekitades kannatanule sel viisil füüsilist valu. Seejärel tõmbas N.T A.A. vastu aiaposti, millega tekitas talle samuti füüsilist valu ning ka tervisekahjustuse – parema õlavarre põrutuse. Teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani N.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3(3) Kokkuleppe sisu
KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust
26.08.2014. a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7067 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu pikkuse vangistuse võrra. Seega mõista liitkaristuseks 1 aasta pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 365 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel on N.T üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on N.T kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Tsiviilhagi hüvitatud. Asitõendeid ei ole.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 633 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud N.T kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480 - euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta alates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/