1-15-1222/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-1222

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2015.a. kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number

1-15-1222

(15267000057) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi

Z.O

199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Z.O

Isikukood: XXX ;

Kriminaalkorras karistatud, viimati 13.05.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel rahalise karistusega 480 eurot. Kahtlustatavana kinni peetud 21.01-22.01.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada .O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) Z

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.01.2015-22.01.2015, s.o

2 (kaks) päeva, seega kuulub kandmisele 6 (

28 (kakskümmend kaheksa) kuus) kuud ja päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 19.02.2015.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista .O lt Z -

tsiviilhagi

d:

- X kasuks 28,03 , milline tasuda X arveldusarvele X. €

- X , mis tasuda V Swedbank arveldusarvele nr X. kasuks 51,99 €

1-15-1222

Lk

2 3 /

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista riigituludesse: Z.O-lt

- sundraha 585

€;

-

. tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 705 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99915700011741. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- turvakaamera salvestis CD-plaadil 1 tk (pakend 1) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

- turvakaamera salvestis CD-plaadil 2 tk (pakend 1) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000057 . selles, et tema olles varasemalt Z O süüdistatakse so 11.11.2014.a. ja 05.12.2014.a. toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu,

viibides 03.12.2014 kella 10:40 ajal Pärnu linnas Karja 4 asuvas X kaupluses Lepa Säästumarket, varastas sealt 6 tk šokolaadi Mesikäpp 300g maksumusega 19,74 eurot, jättes kassas kauba eest tasumata, põhjustades X varalist kahju 19,74 eurot.

samuti tema, varastas 03.01.2015.a. kella 21.18 ajal Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvast X kauplusest Tiina Konsum voodipesukomplekti maksumusega 51.99 eurot, jättes kassas kauba eest tasumata ja põhjustades X varalise kahju 51.99 eurot

1-15-1222

Lk

3 3 /

samuti tema, varastas 07.01.2015 kella 14:30 ajal Pärnu linnas Karja 4 asuvas X kauplusest Lepa Säästumarket 0,5 l pudeli viina Jamskaja maksumusega 8,29 eurot, jättes kassas kauba eest tasumata, põhjustades X varalist kahju 8,29 eurot. samuti tema, püüdis 21.01.2015 kella 10:00 ajal Pärnu linnas Lai 5 asuvas X kauplusest Delice

Toidupood varastada 0,5 l pudeli konjakit Larsen VSOP maksumusega 35,19 eurot, jättes kassas kauba eest tasumata. Vargus jäi .O poolt lõpule viimata tema tahtest Z olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi te ettepaneku süüdi tunnistada .O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista Z gi

talle karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.01.2015-22.01.2015, seega kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Tsiviilhagi.

Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 28,03 X esitas tsiviilhagi summas 51,99 € ja kannatanu

€. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses -

€.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik