Legislator Case Law & Legislation
2-14-62120/9 AI generated

2-14-62120/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-62120/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada V. L. ja FinEst Metallid OÜ vaheline kohtule 16. veebruaril 2015.a esitatud kompromissleping järgmise sisuga: 1.1 Pooled loevad V. L. ja FinEst Metallid OÜ vahel 18.11.2013 sõlmitud tööleping lõppenuks 22.09.2014 TLS S 79 alusel (poolte kokkuleppel).

Legislator headnote

AI generated

2-14-62120/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-62120 Tsiviilasi

V. L. hagi FinEst Metallid OÜ vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. L., isikukood x, elukoht x, e-post x, esindaja advokaat Krstjan Nõges, e-post menetlus@lepmetsnoges.eu Kostja FinEst Metallid OÜ, registrikood 11162332, asukoht Turba 29, Pärnu, e-post kaido@finestmetall.ee, esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post menetlus@tamar.ee RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. L. ja FinEst Metallid OÜ vaheline kohtule 16. veebruaril 2015.a esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1 Pooled loevad V. L. ja FinEst Metallid OÜ vahel 18.11.2013 sõlmitud tööleping lõppenuks 22.09.2014 TLS S 79 alusel (poolte kokkuleppel).

1.2. Pooltel puuduvad mis tahes nõuded üks teise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda 18.11.2013 töölepingust ja tsiviilasjas nr 2-14-62120 kirjeldatud faktilistest asjaoludest.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte kanda. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on V. L. hagi FinEst Metallid OÜ vastu töövaidlusasjas. 16.02.2015.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja paluvad kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku

Tsiviilasi nr 2-14-62120

2 (2) (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik