1-14-3466/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19.02 2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-14-3466 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Kriminaalasi Freddy Leppäneni süüdistuses KarS § 275 järgi, üldmenetlus Süüdistatav Freddy Leppänen Elukoht xxxx, kannab karistust Viru Vanglas, isikukood 39511060838, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, xxxx õpilane, kohtu poolt karistatud kahel korral, tõkendit ei ole kohaldatud.

Isungitel osalenud isikud Olga Dorogan Kaitsja Irina Gromtsev Istungi toimumise aeg 19.02.2015

RESOLUTSIOON

KrMS § 199 lg 1 p 1 ja 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Freddy Leppäneni süüdistuses KarS § 275 järgi ning saata kriminaalasja materjalid Viru Vanglale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks. Viru Ringkonnaprokuratuuril edastada käesoleva kriminaalasja kriminaaltoimik Viru Vanglale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud summas 509.25 riigi kanda.

Edastada määruse ärakiri Viru Vanglale, Viru Ringkonnaprokuratuurile, süüdistavatele ja kaitsjatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

09.05.2014 esitati üldmenetluse korras kohtusse süüdistusakt Freddy Leppäneni süüdistuses KarS § 275 järgi.

Freddy Leppäneni süüdistatakse selles, et tema 28.07.2012.a kella 11.40 paiku Ida-Virumaal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E-hoone E2 osakonnas kasutas solvavaid väljendeid jalutuskäigult saabuvate kinnipeetavate kambritesse paigutamisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri A K (K) suhtes, millega solvas vanglaametnikku. Süüdistatava poolt kasutatud väljendid on lisatud süüdistusaktile eraldi lehel, kinnises ümbrikus.

Lisaks süüdistatakse Freddy Leppäneni selles, et tema 12.11.2013 kella 10.05 paiku Ida- Virumaal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S13 ja S14 osakondade vahelises koridoris kasutas solvavaid väljendeid spordisaalist saabuvate kinnipeetavate osakonda vastuvõtmisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri H P suhtes, millega solvas vanglaametnikku. Süüdistatava poolt kasutatud väljendid on lisatud süüdistusaktile eraldi lehel, kinnises ümbrikus.

Seega pani Freddy Leppänen toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt muudeti ka KarS § 275 sõnastust. Kohtuistungil prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Freddy Leppäneni suhtes KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel ja süüteomaterjali saatmiseks väärteomenetluse algatamise küsimuse otsustamiseks pädevale ametiasutusele. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi süüdistusakti, kuulanud ära prokuröri taotluse ja kaitsja seisukoha leiab, et kriminaalmenetlus Freddy Leppäneni süüdistuses KarS § 275 järgi tuleb lõpetada. KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et juhul kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lg 1 p 1 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis nägi KarS § 275 ette võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Alates 01.01.2015 on KarS § 275 lg 1 kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamine seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatav rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes KarS § 275 kehtivat ning varem kehtinud sõnastust järeldub, et nimetatud sättes kirjeldatud tunnustele vastav tegu ei ole alates 01.01.2015 enam kuritegu, tegemist võib olla väärteoga. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Kuivõrd 01.01.2015 jõustunud KarS § 275 muudatus välistab teo kriminaalkorras karistatavuse, on tegemist muudatusega, mis KarS § 5 lg 2 tähenduses leevendab süüdistatava olukorda ning omab seega tagasiulatuvat jõudu. Seega tuleb Freddy Leppäneni suhtes alustatud kriminaalmenetlus lõpetada, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. Samas võib Freddy Leppänenile esitatud süüdistuses kirjeldatud tegu vastata KarS §-s 275 lg

1 sätestatud väärteo tunnustele, mistõttu kriminaalasja materjalid tuleb menetlusalluvust reguleeriva VTMS § 52 lg 3 alusel saata Viru Vanglale väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

Menetluskulud.

Menetluskuludeks kriminaalasjas on -Freddy Leppäneni kaitsja Irina Gromtseva poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 180.00 eurot, -Freddy Leppäneni kaitsja Irina Gromtseva poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu summas 328.80 eurot, -toimikust koopia tegemise kulu 0.45 Kokku on menetluskulusid summas 509.25 eurot. Kuivõrd KrMS § 183 kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, jäävad eelnimetatud menetluskulud riigi kanda.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp